O eterno regresso

Todos preferimos Asterix a Julio Cesar

2011-07-17T21:24:00.003-03:00

Hoje passei a tarde com meu primo mais novo. Ele tem seis anos, já sabe ler, me parece mais esperto que outras crianças até mais velhas que eu conheço. Como dois homens brasileiros normais, assistimos ao jogo da seleção brasileira contra a paraguaia.

Aqui cabe o primeiro parêntese. Ao contrário de mim com a idade dele (eu chorei quando o Brasil perdeu pra Argentina na Copa América de 93), meu primo em nenhum momento demonstrou qualquer sentimento pela seleção brasileira. Só comentava: "nenhum deles faz tanta besteira jogando nos times". Achei curioso. Primeiro porque ele é muito novo e fez um comentário muito pertinente. Depois porque ele realmente justificou isso de maneira bem correta. Estivesse o Paraguai com um Santacruz ou um Cardozo no lugar do Valdez, teríamos perdido no tempo normal.

Pois bem, anda difícil se motivar a torcer por um timinho desses. Ao contrário da seleção de vôlei (ambas) ou mesmo de times menos vencedores como o de pólo aquático ou de basquete, você vê os jogadores se entregarem, jogar sempre no seu máximo. Isso acontece também com a seleção uruguaia. Sim, o menos populoso dos países da CONMEBOL. O que foi o melhor sulamericano na última Copa do Mundo, que eliminou a Argentina jogando no lado dessa última do Rio da Prata... e com certeza um país onde priminhos de seis anos torcem com orgulho por seu país. Uma aldeia de Asterix que dá mais gosto que a poderosa Roma.

Sobre o mesmo assunto (futebol), mas um pouco mais sociologicamente, escreveu João Ubaldo Ribeiro o texto a seguir:

Estão querendo enganar quem?

Nos jornais deste domingo

João Ubaldo Ribeiro*

Li em algum jornal que a Fifa, essa organização da qual volta e meia se evola um odorzinho de mutreta, que lida com cachoeiras de dinheiro, cujas decisões são às vezes vistas como fruto de processos viciados e que, enfim, não é nenhuma casa pia, ameaçou fazer a Copa de 14 na Espanha, se as obras aqui não forem apressadas - ou até mesmo iniciadas, como dizem que é o caso de muitas. Por artes do caprichoso destino, isso pode interessar à Espanha, que tem estrutura e está pendurada. Pode interessar a toda a Europa, aliás, devido ao reflexo dos problemas espanhóis na economia do euro. E talvez o Brasil nem conseguisse ir aos jogos, porque os espanhóis poderiam aparelhar os aeroportos para otimizar sua já tradicional deportação de brasileiros.

Apressar as obras significa, como também se divulga muito, relaxar controles sobre custos e gastos. Claro, qualquer que seja o resultado dos debates, todo mundo sabe que haverá roubo. Se for feita uma enquete, tenho certeza de que a grande maioria dos brasileiros acredita que vai haver roubo nessas obras, com sigilo, sem sigilo, de que forma for. Existirá sempre um jeito de roubar, entendido isto como faturamento fraudulento, propinas, desvios de materiais e serviços e, enfim, todo tipo de trambique aplicável, num repertório em que seguramente somos líderes mundiais.

Sim, todo mundo está cansado de saber disso. Então para que tanta complicação inútil, se tudo vai ser mesmo garfado, sempre foi, desde que nos entendemos e ninguém tem problemas ao ganhar dinheiro desse jeito? Há tantos estádios a construir, tantos aeroportos a reformar, tantas obras públicas, tantas armações que podiam já estar rendendo grana e ficamos nessa demora ridícula, repetindo atos ou palavras que nunca resolveram nada. Tanto o que surrupiar já dando sopa aí e esse pessoal perdendo tempo em formalidades que todo mundo sabe que não servem para nada, a não ser para embalar o sono dos que as ouvirem, em forma de discursos, no Senado Federal. Não havia nem necessidade da mãozinha que a Fifa está querendo dar (ou meter).

É difícil assistir a um noticiário de televisão em que não seja mostrado o desbaratamento e prisão (e imediata soltura, em questão de segundos) de pelo menos uma quadrilha que fraudava algum órgão público. Difícil, não, impossível; não me recordo de nenhum. Se qualquer político for acusado de ladrão numa roda de conversa, dificilmente alguém o defenderá com convicção, porque confere com o padrão que nos acostumamos a aplicar à nossa sociedade. Nenhum tipo de falcatrua ou sordidez nos surpreende e é bastante comum que, nessas conversas, alguém lembre uma história bem pior.

E os parlamentares, se não são todos ladrões em sentido amplo, são beneficiários impudentes de uma abundância obscena de privilégios, a começar pelo imoralíssimo foro especial, que os põe numa acintosa classe acima dos governados, a quem não prestam satisfações e cuja vontade ignoram, se não coincide com seus interesses. Há sentido nas miríades de "ajudas", nos fantásticos seguros de saúde, nas generosíssimas viagens e em tudo mais de que desfrutam para mal e pouco trabalhar, isto quando trabalham? Os estrangeiros têm dificuldade em compreender como uma sociedade aceita esse deboche deslavado, que ainda lhe é impingido com arrogância e ostentação de poder. Não acho de todo descabida a semelhança que vejo entre esses privilégios e os da corte de Luís XIV, na França do século 18. De fato, como já disse aqui, o Estado entre nós não é o rei, que não temos; mas o Estado entre nós é dos governantes e a soberania é deles, respeitados os donos da economia.

No serviço público, a falta de compostura e o nepotismo, embora hoje disfarçado pelos intrincados laços familiares dos brasileiros, são a regra. O que é público não é de ninguém, começando pelo material de escritório levado para casa e terminando pelos cartões corporativos. Ocupantes de cargos públicos de relevância se associam secretamente a empresas de "consultoria" e assim ganham fortunas, fazendo na verdade advocacia administrativa e tráfico de influência. Egressos do serviço público caem na mesma prática, pois o serviço público aqui não é para o público, mas para quem o presta, ou alega prestar. O serviço público é uma oportunidade para "se fazer". Comportam-se assim até os menos rapineiros, que se contentam em "colocar" um filho aqui ou acolá, ou bem encaminhar seu futuro depois da política, apesar de já bastante acolchoado por aposentadorias magnânimas e benesses liberais.

E ninguém, afinal, é punido por nada. Se antes isso se aplicava somente aos ricos e poderosos, agora vale para todos. A melhor maneira de matar alguém no Brasil é ficar bêbado, pegar o carro e atropelar a vítima. Aí o atropelador se recusa a usar o bafômetro e vai para casa, responder a processo em liberdade, para, no caso difícil de vir a ser condenado, cumprir a pena também em liberdade. Embriaguez pode até virar atenuante, surto psicótico. Matar gente, aliás, é cada vez mais fácil, talvez mais que roubar. Matar bicho nem tanto, mas pega mal o sujeito sair dizendo que está sob a proteção do Ibama.

É por essas e outras que eu digo: vamos parar com essa enrolação toda, que chega a nem ficar bem, parece sabotagem com a Seleção. Não já estamos exaustos de saber que, em ocasiões semelhantes, meteram a mão na granolina para valer? Não é assim que se faz e sempre se fez neste país, como costumava lembrar um grande líder nosso? Então vamos liberar logo essa grana e sossegar a rapaziada, corrupto também fica estressado. E, afinal de contas, não somos assim tão bestas, pensam que estão nos enganando, mas não estão. Nós sabemos de tudo e não somos bobos, somos apenas omissos, submissos, cínicos e cada vez mais moralmente insensíveis - ninguém é perfeito.

*João Ubaldo Ribeiro é escritor, membro da Academia Brasileira de Letras

Monkey Wrench

2011-07-13T10:32:00.005-03:00

Bem, resolvi voltar a escrever aqui neste blog. Surpreendentemente faço isso quando voltei a trabalhar como advogado, depois de uma intermitência diplomática. É anacronístico o fato de eu voltar a escrever justo quando eu trabalho. Mas faz certo sentido se eu pensar que meu esforço intelectual aqui beira o ridículo.

Explico: pode ser que as coisas mudem e venham para mim serviços que realmente exijam um grau de abstração/conhecimento maior, mas o que eu recebi por enquanto, qualquer estudante do Ginásio (como chamam Ginásio agora?) consegue fazer, levando em conta que não seja um perfeito lobotomizado. O que faz menos sentido pra mim é a possibilidade de chegar a uma remuneração mensal bem razoável se eu mantiver um padrão bom de respeito a normas (horários, hierarquia, indumentária), etc. em um tempo razoavelmente curto. Não deixa de me deixar um pouco constrangido. Basicamente, faço o que se chama de monkey business.

Aí vão me argumentar: Ah, mas você passou no vestibular, fez cinco (seis) anos de Faculdade de Direito, merece ser remunerado de acordo. A assertiva é verdadeira, mas não deve ser levada a extremos. Eu estudei uns 3 meses para o vestibular, bem a sério. Claro, sempre tinha sido um sujeito que gostava de ler e não era burro o suficiente pra deixar tudo para última hora, mas sem esses 3 meses, é duvidoso que eu passaria em qualquer Faculdade decente. Eu passei grande parte da minha faculdade bebendo, fazendo esportes ou correndo atrás de mulher. E tenho noção de que aprendi muito mais nessas atividades do que nas aulas em si.

Enfim, ócio é uma merda. Espero que a quantidade de trabalho aumente, sob pena de vocês terem que aguentar mais reclamação de barriga cheia.

Aprendendo através do sofrimento

2011-07-04T12:17:00.003-03:00

O que é amadurecimento? Como acontece esse processo? Pergunto isso com maior freqüência ultimamente e tenho algumas respostas, ainda que não necessariamente se apliquem a todos.

Eu era um grande porrista. Ficava bêbado periodicamente, apesar de nunca ter sido daqueles que bebe visando a ficar bebado. Eu simplesmente ficava. De uns quatro anos pra cá, eu tenho tido fortes ressacas. Bebedeiras não ficam mais impunes e mesmo em dias nos quais eu fico longe de perder a noção, tenho sido cobrado pelo físico no dia seguinte. Os porres diminuíram, a maturidade chega mais perto, nesse caso, devido a limitações físicas.

Era incrivelmente deficitário ao lidar com as mulheres. Costumava desejar tanto que sabotava meus esforços tentando alguma coisa, acabando com chances que de vez em quando eram reais. Hoje, não acho que esteja mais bem apessoado ou tenha me tornado mais inteligente. Mas os resultados tem sido melhores. Aprendizado na base da mamona, de alguns foras dolorosos principalmente.

Existem outros fatores nos quais eu evolui, basicamente, devido a sofrimento físico ou psicológico. Acho que não sou o único que não teve a felicidade de um amadurecimento sem sofrimento. Existem, claro, aqueles que conseguem sempre permanecer afastados dos problemas. Grandes felizardos! Gostaria de aprender mais a ser como eles. Cicatrizes são honrosas quando inevitáveis. Quando podemos optar entre tê-las ou não, são apenas mais um ferimento.

Smooth Revolutionaries

2011-02-19T13:58:00.002-03:00

A presente onda de revoltas no Norte da África e Península Arábica tem recebido o nome de Revolução de Jasmim. Lembrando rapidamente de alguns eventos ao final do Século XX, lembro-me de outras "revoluções" de nomes bastante curiosos como a Revolução dos Cravos em Portugal nos anos 70 e a Revolução de Veludo, na antiga Tchecoslováquia. Tais nomes não deixam de mostrar um pouco da atipicidade dessas revoluções.

A Revolução de Veludo, levantada principalmente pelos tchecos liderados por Vaclav Havel contra os mais pobres e "atrasados" eslovacos, aconteceu sem que fosse dado um único tiro. Os eslovacos, por questões religiosas e de orgulho nacional, acolheram de bom grado a proposta tcheca, ajudando assim a dar origem a dois países bastante prósperos do Leste Europeu.

A Revolução dos Cravos, por outro lado, foi uma das primeiras Revoluções com grande apoio militar de esquerda. Os militares portugueses, esgotados de uma luta que acreditavam, corretamente, ser totalmente anacrônica. Levou Portugal a tentar com sucesso a posterior entrada na Comunidade Europeia, que deixou o país mais rico, ainda que abaixo da maioria dos outros membros.

A Revolução de Jasmim atual tem como grande curiosidade seu epicentro, a Tunísia. O pequeno país cartaginês era olhado com certo respeito e admiração pela comunidade ocidental, um quase exemplo para o Mundo Árabe em geral. Desemprego galopante entre os jovens e falta de liberdade não são novidades tão grandes, especialmente na região abordada.

Posteriormente, a revolução se estendeu ao Egito, outro país que contava com simpatia de um bom número de regimes ocidentais. Em um país com merecida fama de centro intelectual do islã, a surpresa não foi tão grande, a não ser no aspecto curioso da pequena influência fundamentalista. Mubarak resistiu por um bom tempo, mas acabou se curvando aos crescentes protestos, que inclusive o alienaram de seus aliados americanos.

Agora vemos o Bahrein, um reino especialmente rico em petróleo e com uma população que, por quaisquer padrões econômicos, vive bem, enfrentar revoltas. Mais uma vez por liberdade. Mesmo motivo que parece ser o estopim dos distúrbios na Líbia do interminável Ghadaffi (outro país com um nível de vida bem razoável em aspectos econômicos, graças ao petróleo). Torçamos para que nomes curiosos para revoluções pacíficas/consensuais ou legítimas continuem a pulular pelo mundo.

Retrospectiva

2011-01-17T22:50:00.004-03:00

2010. Ano redondo, 5 anos desse fracassado projeto. 2010 foi o ano mais destoante da minha vida até agora. Quando nada porque pela primeira vez eu não tive obrigações escolares. Alguns podem até dizer que cursinho para a OAB e depois para o concurso para o qual estou me preparando se encaixam nisso, mas não acho. Fiz isso por iniciativa, poderia ter prescindido.

Emocionalmente eu me vejo mais maduro, talvez intelectualmente mais infantil. Conheci pessoas interessantes, das quais espero proximidade pela vida toda. Houveram rompimentos, dolorosos, algumas vezes necessários, outras não.

2011 é um ano legal para nerds como eu, que gostam de binários. Espero o fim desse ano. Podendo escrever o quanto gostei dele. Por enquanto, sigo esperando e esperando.*

*Tradução besta da expressão "wait and hope", tirada do filme Um sonho de liberdade.

Aprendizado socrático

2010-12-12T15:57:00.002-03:00

Sim, senhores, esse blog anda meio abandonado. Várias são as razões: Jdeverill está namorando e fazendo uma viagem interessante por semestre, eu não estou mais namorando mas estou estudando a sério (tá certo, então) e usando o Twitter com mais frequência (@phgryschek , caso queira me seguir).

Mas algumas coisas importantes aconteceram durante meu 25º ano de vida. Tive relacionamento sério, coisa que realmente me fez amadurecer um pouco, viver menos egoísticamente (falando a verdade), entre outras coisas. Foi uma boa experiência, ainda que não tenha tido um final feliz pros padrões ocidentais. Não sei se já discuti isso por aqui, mas uma relação com final feliz ocidental é bem difícil de acontecer, no meu modo de ver.

Por outro lado, deixei de ser estagiário para, por algum tempo, ser realmente um profissional. Nisso eu acho que as coisas não mudaram tanto. Claro, as responsabilidades aumentam, mas acho que o estagiário hoje em dia já deve ter uma carga de profissionalismo enorme. Quem acompanha o blog há algum tempo sabe que eu não gostei muito do curso que fiz, Direito nunca foi um negócio que me empolgou. Sempre fui mais atraído por outras Ciências Sociais, que talvez não sejam tão valorizadas como deveriam.

Agora estou estudando para um concurso. Um concurso que leva à profissão que eu desejei por mais tempo na minha vida. Espero que seja o que eu realmente quero. Pois se tem uma coisa que aprendi nesses anos todos foi: “Tudo que sei é que nada sei." Inclusive não sei se o suposto autor desse lema realmente existiu, mas quem concebeu o motto foi bem feliz.

Por fim, um comentário mais genérico: Sílvio Santos continua sendo um Top 10 de pessoas empreendedoras, mesmo com o aparente mau momento. E o documentário do Senna me fez ir às lágrimas. E não foi uma vez só. Qualquer grande fã um pouquinho mais emotivo também iria.

Até o fim de ano tem mais!

Minipost de feriado

2010-10-29T21:30:00.001-03:00

Estamos no meio de um feriado. Para mim um feriado de 5 dias. Longe da família, o que às vezes é louvável (dessa vez é, eu tenho certeza), mas perto de outras obrigações.

Por que será que eu tive que começar a amadurecer mesmo?

Volta

2010-09-24T23:52:00.004-03:00

E essa eleição, como diria um amigo meu peessedebista, está uma piada, parece a novela das nove (em breve das dez) nossa de cada dia. Eu não consigo simpatizar com os mocinhos (Serra e Marina), que são totalmente sem sal e não tenho medo da vilã, Dilma, que não mete medo nem em criancinha. O único cara legal é o Plínio, total coadjuvante.

Sem emoções na eleição e com o futebol cada vez mais de cabeça pra baixo (jogador barrando técnico- é...), eu me salvo nos twitteres e facebooks da vida, expressando ou pelo menos tentando o que se passa nas cabeças das pessoas mais próximas. E tem sido muito mais legal que as eleições.

PS: Agora sou devogado.
PS2: "Grandes merdas ser devogado, devogado é tudo viado mesmo." (R) Trote
PS3: JDeverill me disse que sou considerado o primeiro morto civil desde o Direito Romano por algumas pessoas...e está passeando pelas praias, lojas de discos e vinícolas californianas.

"Pero un hombre no puede cambiar su pasión"

2010-08-06T22:07:00.002-03:00

Ok, ando meio sumido.

Trabalhando, eventualmente estudado, coisas do gênero. E tenho visto muitos filmes. Dois deles trouxeram pensamentos legais e talvez complementares.

O primeiro é "O Segredo de Seus Olhos", filme argentino. Nele, um personagem, aparentemente um dos mais inofensivos, solta: "Um homem pode mudar tudo, mas não pode mudar sua paixão." Não vou descrever melhor as circunstâncias, vejam o filme.

O segundo filme é "Antes do Pôr do Sol", com a mesma Julie Delpy do jenesequá...que ficou ainda melhor com a idade. Nele, o personagem masculino (obviamente não é a Julie Delpy) solta que nós nunca mudamos mesmo. Essencialmente somos os mesmos.

E as nossas paixões são as nossas essências. Nunca mudam. Não importa se você ganha na loteria, fica paralítico.

OK, eu já escrevi melhor.

Quando os Grandes Se Encolhem

2010-06-08T17:31:00.002-03:00

Nasci em um período estranho de um século excepcional e louco. Nos meus primeiros dez anos de vida, muitos paradigmas que vinham pautando a realidade política e influenciando quase todo o resto caíram: o mundo deixou de ser “bipolar”, uma guerra nuclear deixou de ser um fato realmente possível (em alguns momentos pareceu provável) e os Estados Unidos conseguiram, como talvez nunca antes, uma hegemonia político-militar no mundo. Isso foi especialmente real até mais ou menos o fim da década de 90, quando a atitude questionável em alguns casos (Segunda Guerra do Golfo, Intifada na Palestina a partir de 1997 e Guerra étnica na Bósnia e em Kosovo) levaram o mundo a ver que os Estados Unidos de certa forma foram grandes prejudicados pelo fim da URSS.

Antes, posições equivocadas ou questionáveis eram facilmente justificadas por serem a contraposição da posição soviética em voga, como o foram o apoio aos mujaheddin afegãos (que vieram a se tornar a base do fundamentalismo islâmico que dominou aquele país a partir da década de 90 – Taliban) que nas décadas de 70 e 80 trouxeram à URSS algo parecido com o que os EUA tiveram no Vietnã, o apoio a Israel contra Síria e Egito, então razoavelmente alinhados à URSS e às Ditaduras Militares no Cone Sul, que teriam como fim prevenir a expansão do Comunismo em uma área vista como estratégica pelos EUA.

Na semana passada, se tornou óbvia a falta de tato dos ianques em algumas questões internacionais. Israel atacou um comboio marítimo que levava ajuda humanitária aos palestinos da Faixa de Gaza, praticamente presos na região e sofrendo um bloqueio comercial que faz o bloqueio dos EUA a Cuba parecer bastante benevolente. Produtos como papel e tâmaras não são permitidos na estreita e superpovoada faixa de terra adjacente ao Mediterrâneo Oriental, sob a justificativa de serem perigosos para a segurança do Estado de Israel. Como bem lembrado por um comerciante palestino entrevistado pela imprensa internacional, dificilmente papéis e tâmaras servirão como armas ou projéteis, salvo para estilingues de crianças.

O comboio, que saia do Chipre, era financiado por uma entidade que, segundo gente até mais imparcial do que os israelenses (o serviço secreto francês, por exemplo), tem ligações estreitas com o Hamas, grupo tido como terrorista por algumas nações ocidentais, mas que vem tendo um comportamento surpreendentemente pacífico nos últimos anos, justamente quando estas ligações teriam sido verificadas. Ora, se um organismo internacional manda ajuda humanitária para meu povo, eu procurarei ter com ela a melhor relação possível. E me parece ser este o motivo da amizade do Hamas com a ONG humanitária.

Pois bem, a maioria das nações do mundo, incluindo aliados históricos de Israel como a Turquia e a França condenaram com razão o ataque – que envolveu cidadãos de várias nações, inclusive uma cineasta brasileira a bordo de um dos navios. Brasil, Turquia e Rússia foram especialmente veementes ao pedir explicações razoáveis do governo israelense, explicações estas que, até o momento – já passada uma semana do evento – não foram dadas.

A posição dos EUA, como tem sido freqüente em questões envolvendo Israel ultimamente, chegou a trazer esperança para os que acreditam no Direito Internacional, condenando o ataque e pedindo explicações, ainda que com pouca veemência. Surge, no entanto, que a mais poderosa nação do mundo, tanto econômica quanto militarmente, se apequenou mais uma vez ao gigantesco lobby judaico em seu país. Como é de notório conhecimento, boa parte da economia americana encontra-se nas mãos de membros da comunidade judaica que, diga-se, conseguiu esta posição trabalhando de maneira árdua e inteligente ao longo dos últimos séculos. Sendo assim, enquanto os EUA deveriam estar pressionando Israel – que por sinal tem armas nucleares já há alguns anos – estão trabalhando no Conselho de Segurança da ONU para conseguirem sanções contra o Irã. Cabe ressaltar que, segundo foi reiterado inúmeras vezes pelo país persa e verificado por gente neutra, o país NÃO tem capacidade de produzir armas nucleares imediatamente, ainda que, na minha singela opinião, provavelmente o conseguirão em um futuro não tão próximo. E ninguém me tira da cabeça que Israel e o Irã representam perigos parecidos tanto perante o outro quanto perante o mundo.

A posição brasileira, condenada por Israel, que considera o país inexperiente e prepotente em questões internacionais, me parece bem interessante. Temos uma população considerável, economia grande e nossa influência política cresce a cada dia. Defender o Direito Internacional não deve ser trabalho apenas de países já reconhecidos como potências diplomáticas tradicionais (EUA, Rússia, China, França, Reino Unido, Japão e Alemanha), mas também dos que estão crescendo, como o próprio Brasil, a Índia, a África do Sul, o México ou a Turquia. Um país nunca será respeitado e forte na estrutura global se não adotar posições firmes que tenham suporte do Direito Internacional (se adotassem posições firmes baseadas apenas em seu poder – como o faz Israel, diga-se – seriam temidos, mas não exatamente respeitados).

Assim, no caso, os EUA estão se comportando como uma república das bananas. O Brasil, sim, adotando posição de quem sabe o que é correto juridicamente e, mais, de quem leva em conta mais do que poder econômico.

Quando a fraude é a regra

2010-03-04T21:28:00.003-03:00

Para quem não leu, a prova para ingresso nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil desse último período está sofrendo forte suspeita de fraude. Não tivesse eu feito a prova, provavelmente não estaria aqui a divagar sobre tal suspeita. Mas eu fiz e provavelmente fiz pontos suficientes para ser aprovado.

É a segunda prova realizada pelo Cespe em um período razoavelmente curto (8 meses) a ser fraudada, após os exames do ENEM terem sido vendidos no meio do ano passado. Cabe aqui uma divagação sobre o importantíssimo papel da cidade de Brasília na intelligentsia nacional.

Brasília completa 50 anos no mês de abril. Cinquenta anos de histórias não muito bonitas ligadas a política, entre as quais a última foi o escândalo de corrupção do governador José Arruda no último ano, que terminou por levar à prisão do sujeito.

A UnB se tornou uma Universidade respeitada no cenário nacional, mas não me lembro de ter sequer visto ela em qualquer um daqueles freqüentes rankings internacionais de faculdades. Temos pelo menos 10 universidades de maior tradição e capacidade técnica que a UnB.

Surge que, especialmente nos últimos anos, a maioria dos concursos federais estão sendo realizados pela nefasta Cespe, ligada à UnB. Em primeiro lugar, aplicam provas na qual uma resposta errada anula uma certa, premiando a pusilanimidade dos candidatos que não arriscam. Algo absolutamente patético. Em segundo, as supracitadas fraudes. Em terceiro, a falta de tradição da UnB, muito atrás de Vunesp, Fuvest, Unicamp e até mesmo algumas outras bancas menores.

Para quem vive em São Paulo, o drama é ainda maior, uma vez que governos do PSDB são reconhecidamente avessos a concursos públicos. A saída são os concursos federais e topar com provas para medrosos, com suspeitas permanentes de fraude (pelo menos duas em um ano é MUITO), entre outros problemas.

Esse negócio todo estragou minha semana e eu queria desabafar.

Ela tem jenesequá!

2010-01-31T17:52:00.004-03:00

Primeiro post do ano. Passei o mês ocupado entre a OAB e o Itamaraty, ficando com pouco tempo pra escrever. Ainda assim, devido à minha inata capacidade de ficar pensando na vida (nem sempre isso é benéfico), surgiram alguns assuntos, questionamentos. Todos profundos demais e pessoais demais para eu dividir aqui, por enquanto.

Ontem, no entanto, tive um insight de bom assunto: como às vezes pessoas que não são exatamente bonitas pelos padrões correntes de beleza podem ser TÃO atraentes e povoar o imaginário coletivo.

Ontem, vi com dois amigos (um amigo e uma amiga), O Rei Leão e Antes do amanhecer. Foi bom rever o primeiro depois de uns quinze anos. A história é mais "corrida" do que eu pensava, alguns pontos ficam mal esclarecidos, mas ainda assim, um clássico infantil, com várias mensagens interessantes (não, eu não vou falar de mensagens subliminares).

Mas o segundo filme que me prendeu mais a atenção. Como minha amiga, que disse já ter visto o filme várias vezes falou, o filme é baseado em diálogos entre dois jovens adultos que se conhecem em um trem fazendo o percurso entre Viena e Budapeste. Ela é francesa e ele americano, decidem passar um dia juntos em Viena antes que ele pegue o avião de volta para casa.

As coisas vão se direcionando de maneira até bastante óbvia, mas deixando verossímil a ligação entre os dois. Não são diálogos cortantes (com algumas raras exceções) como os de um Closer ou Um bonde chamado desejo, mas são diálogos que fazem pensar e podem dar pano pra manga em discussões entre amigos, amantes ou de bar por um bom tempo. Eu mesmo me surpreendi idnetificando muitas facetas minhas nos dois personagens (principalmente na mulher, coisa estranha).

O rapaz é feito pelo Ethan Hawke, que tem uma capacidade alta de fazer personagens perturbados com os quais o público se identifica, como pode ser confirmado no excelente Grandes Expectativas e no medíocre GATTACA. Apesar de ser visivelmente imaturo, é um personagem bastante cativante e, em alguns momentos, suas idiossincrasias são na verdade bem engraçadas.

Mas a inspiração do post de hoje é a atriz que vive a garota da trama, a francesa Julie Delpy. Já conhecia a atriz de alguns outros filmes, mas acho que o único que consigo lembrar o nome é o thrash Um lobisomem americano em Paris. Nesse filme, ela é a única coisa boa tirando a trilha sonora, liderada pelo Bush.

A Julie Delpy não é uma femme fatale, não é exatamente um mulherão. Não é feia, fique-se esclarecido. Tem um traço bonito e um quê de melancolia que a deixam bonita, uma espécie de anjo de Boticcelli, como o personagem do Ethan Hawke diz durante o filme. Eu poderia elencar aqui pelo menos 2 dúzias de atrizes que, só pela aparência, são BEM mais bonitas que ela. Mas, ela é simplesmente atraente, mesmerizante às vezes. Ela tem aquele jenesequá (expressão do Veríssimo, que eu não vou ser pernóstico de chamar de medíocre - acho ele excelente e rio demais com as crônicas dele). E realmente, o jenesequá faz toda a diferença no appeal de um ser humano.

Pra Frente Brasil

2009-12-31T17:11:00.002-03:00

Eis-me aqui aproveitando um pouco do ócio do último dia do ano para destilar um pouco do meu ceticismo habitual.

Tem sido solta aos quatro ventos uma propaganda disfarçada de patriótica de que o brasil se encontra avançando em passos largos para o desenvolvimento.

Esse oba-oba não é novidade na história. O hoje tão demonizado governo Médici (creio que o mais demonizado dentre os militares) gozou de uma popularidade assombrosa diante do que se chamou "milagre brasileiro", período em que tivemos crescimento econômico a uma taxa anual médio superior a 9% ao ano (nota: o crescimento esperado para o presente ano é ZERO).

Em termos pragmáticos, e em curto prazo, afora a (hoje superestimada) perseguição aos "subversivos", durante aquele período tivemos uma experiência de pleno emprego. O próprio presidente Lula, no livro Memória Viva do Regime Militar. Brasil: 1964-1985, Editora Record, 1999 (autor: Ronaldo Costa Couto) afirmou que "naquela época, se tivesse eleições diretas, o Médici ganhava. (...) Era uma época em que a gente trocava de emprego na hora que a gente queria. Tinha empresa que colocava perua para roubar empregado de outra empresa". A médio prazo, como se verificou, o crescimento não se sustentou.

A questão de distribuição de renda realmente melhorou nos últimos anos, mas o Brasil continua a apresentar mais problemas que soluções. O fato de termos petróleo (cuja extração será custosa e somente será realmente interessante quando as reservas em locais menos inóspitos minguar) não significa grande coisa. Poucos países petrolíferos são realmente desenvolvidos (na minha cabeça vem que na maioria são ditaduras islâmicas ou chavistas, com um povo, em geral, miserável).

Temos carga tributária escandinava, juros bancários absurdos, gargalos terríveis nos sistemas de exportação e serviços públicos patéticos (mesmo os concessionados). Não vejo as soluçoes serem tomadas - ou sequer apresentadas - e, inexoravelmente chego à conclusão de que teremos desilução semelhante à que tivemos com o "milagre brasileiro".

Espero que eu esteja errado. E Feliz Ano Novo a todos.

Tentando organizar um ano em palavras

2009-12-22T17:28:00.004-03:00

Tá, eu sei que é repetitivo, eu sei que é piegas, mas não podia deixar de fazer um resumo desse ano. Um ano que valeu por mais que isso, pelo menos no tocante ao aprendizado de vida em geral.

Qualquer leitor um tanto mais assíduo pode constatar que eu sou um cara imaturo, mesmo levando em conta minha idade (ainda não tenho 25 anos, sou um adolescente funcional, pois). Mas vamos aos fatos e levarei em conta minha vida pessoal - tá, isso pode ser coisa de adolescente chata que gosta de boy band - não o que aconteceu no mundo como um todo como em outros anos. Sinto muito, mas me sinto constrangido e têm publicações por aí que fazem com muito mais competência. Tentem a The Economist especial de fim de ano.

Me formei em Direito. Sem levar em conta milhares de eventos da Formatura, que aproveitei bastante, diga-se, me formei sem saber muito mais do que sabia de Direito quando entrei na faculdade, longínquos 6 anos atrás. Aprendi algumas outras coisas como não beber desgovernadamente (os porres diminuiram em quantidade esse ano), controlar um pouco melhor minhas emoções (apesar de não ter tido coragem de chegar junto da mulher que mais me fascinou esse ano) e, por que não mencionar, a separar melhor conhecidos de amigos.

Eu nunca tive muitos amigos próximos, desde pequeno. Não sei exatamente o porquê disso, mas provavelmente está ligado a algum tipo de insegurança. Nunca fui introspectivo, pelo contrário, mas pouquíssimos me conhecem, podendo realmente serem chamados de amigos. Uma consequência legal disso é minha falta de permanência em panelas. Sempre circulei, nunca gostei de ficar parado com só um tipo de pessoa. Já fui acusado algumas vezes de ser mercenário nesse aspecto e de não aprofundar qualquer tipo de relacionamento que tenho.

A primeira assertiva eu sei que é falsa, ainda que, por vezes, tenha considerado que podia ser verdadeira. A segunda, é parcialmente verdadeira. Eu realmente não gosto de aprofundar a maioria das relações que eu tenho (inclusive com mulheres), talvez porque, em algumas tentativas de fazer isso, tenha quebrado a cara direitinho. Dito isso, eu continuo gostando de conhecer as pessoas, mas não creio estar preparado pra ser amigo da maioria delas. Não por culpa delas. A culpa não é de ninguém. Eu simplesmente não vou fazer coisas que vão contra meus princípios pra chamar alguém de amigo. Chamar é bem fácil, o complicado é ser.

Com mulher, eu ando aprendendo a aceitar melhor o papel de um cara no lugar certo numa noite qualquer e SÓ por essa noite qualquer. Esse ano eu passei razoavelmente longe de qualquer relacionamento pseudo-sério, com a provável exceção do começo do ano. E a garota do começo do ano conseguia a façanha de ser mais imatura que eu. Não era quem eu precisava. E não acho que eu seja quem ela precisava no momento também, mesmo sendo ela bonita, gostosa, tendo um papo razoável, etc. Tocando em miúdos, tendo 24 anos, se aparecer uma mulher que seja "a mulher" e eu conseguir identificar (ainda perco chances várias vezes), ótimo, tento levar a coisa adiante. Se não, um tanto de promiscuidade não faz mal na juventude de ninguém.

Outra coisa foi o aprofundamento de uma noção que eu já estava começando a ter ano passado. Eu não sei porra nenhuma de nada. Certo, eu me formei, sim, nos últimos dois anos eu colei bem menos e tirei notas bem mais altas que antes, mas não sei metade do que seria recomendável pra um bacharel de Direito. Não é só em Direito que eu sei que nada sei. Mesmo em assuntos que eu domino mais como História ou Geografia, meus estudos recentes visando à prova de ingresso no Instituto Rio Branco tem me demonstrado que eu ainda sei muito pouco. E isso é natural. O Hobsbawm ou o Milton Santos manja pra cacete de História e Geografia não apenas por estudarem os assuntos, mas também porque o fizeram por muito tempo e têm mentes privilegiadas para guardar e associar informações. Quem sabe um dia eu chego lá? Por enquanto, fico feliz sendo um especialista em variedades que tenta usar bem o pouco que sabe.

Revolution Man

2009-11-19T10:26:00.005-03:00

I knew a woman of a thousand reasons
She had an answer for everything
I used to kiss her to keep her from speaking
I’ve done the strangest things

I was a soldier, my anger was the weapon
I drew the battle lines on every side
I built a prison and I called it freedom
I’ve done the strangest things

Shake the rattle at the jungle wall
Take the fire from the dragon’s jaw
Chase the Devil from the neighborhood
just to watch him run

Pound the drum till the wild man comes,
risin’ from my soul again
Feel the power in my hands,
I’m a Revolution Man

I learned the language of the uninvited
I learned to fool myself a thousand ways
I was the poet in the House of Silence
I’ve done the strangest things

Shake the rattle at the jungle wall
Take the fire from the dragon’s jaw
Chase the Devil from the neighborhood
just to watch him run

Pound the drum till the wild man comes,
risin’ from my soul again
Feel the power in my hands,
I’m a Revolution Man

Rage, rage, rage, rage against the chains, chains, chains
Shout about it
Change, change, change, change is gonna come, yeah
It’s gonna come

Shake the rattle at the jungle wall
Take the fire from the dragon’s jaw
Chase the Devil from the neighborhood
just to watch him run

Pound the drum till the wild man comes,
risin’ from my soul again
Feel the power in my hands,
I’m a Revolution Man

Pitacos

2009-11-08T19:41:00.004-03:00

Conforme previsto, tempos de calmaria desde o último post. Calmaria abalada pela tremenda apresentação de Mike Patton e sua turma ontem aqui em São Paulo.

Começando pela Fórmula 1, tivemos uma temporada estranhíssima, como pôde ser observado nos outros posts. Duas equipes um tanto underdogs foram as melhores do ano (Brawn e Red Bull, respectivamente na primeira e segunda metades do Mundial) e as quatro mais ricas, McLaren, Ferrari, BMW e Toyota foram decepções. As duas últimas, inclusive, saíram pela porta dos fundos da mais alta categoria do automobilismo mundial.

Quanto a Button, é um piloto eficiente, muito competente quando o carro está ao seu gosto e, ainda, muito regular. Regularidade que faltou a Barrichello, Vettel e Webber. Dificilmente algum desses pilotos, talvez com a exceção de Vettel, brigará pelo título ano que vem. Pra mim Ferrari e Mclaren voltam com tudo. A Renault, se não arregar, também pode aparecer bem.

Quanto às pistas e a politicagem, um dos piores anos que já acompanhei. A categoria quase rachou quando Mosley, com razão, quis minar a influência das montadoras. Graças a Deus, as montadoras que só queriam publicidade e o infame advogado britânico, filho do líder fascista inglês durante a Segunda Guerra, parecem ter sido expelidos do automobilismo, ao menos temporariamente. Faltam ainda o nefasto Bernie Ecclestone, cada vez falando mais asneira e seu amiguinho Tilke, autor tanto de circuitos sem graça como Abu Dhabi e Valência como de atrocidades como Hockenheim e Österreichring.

Faith No More

Agora, pitacos sobre a volta do Faith no More, acompanhada ontem pelos dois blogueiros no Festival Maquinária em São Paulo.

Começando com comentários sobre a organização do festival. O local é bacana para eventos do gênero, ainda que um bolsão de estacionamento nas proximidades e um preço um pouco mais baixo fossem bem vindos e até recomendáveis.

Chegando ao que interessa, vimos Jane's Addiction e Faith no More no palco principal. Quanto à banda de Perry Farrell e Dave Navarro, decepção deste que vos escreve. Confesso que não conhecia muito bem o trabalho, mas esperava mais, especialmente do carismático, mas fraco vocalista. Navarro segura um pouco a onda com riffs interessantes, mas Farrell, ainda que tenha uma presença elogiável para seus 50 anos, não tem a profundidade vocal que uma banda como essa exige. Não por acaso, a banda foi pouco aplaudida.

Com atraso de alguns minutos devido a uma pancada de chuva, o Faith No More começou surpreendendo ao apresentar cover de Reunited abrindo seu concerto, com Mike Patton, para variar, absolutamente magnético sobre o palco. Não deixando a peteca cair, vieram From Out Of Nowhere (provando que o Rock In Rio II está bem vivo no incosciente coletivo), Epic, Midlife Crisis, Easy, entre outras músicas, inclusive uma inspirada homenagem à música dos créditos de abertura do filme Scarface, de 1983, já ao final do show. Outras surpresas no setlist foram a elétrica Stripsearch e a pesada Digging The Grave, ambas, assim como todos os sucessos já citados, cantadas pelo público a plenos pulmões.

Se a Farrell sobram carisma e animação, Patton combina uma profundidade vocal impressionante (inclusive com a versão em português de Evidence), com presença de palco poucas vezes vista. Brinca com o público, senta, coordena o coro dos fãs, uma performance épica, com o perdão do trocadilho. O resto da banda, com a provável exceção do guitarrista, coadjuva o vocalista com maestria, também sendo responsável por grandes momentos. Uma apresentação para ficar na memória, esperada por mais de uma década por este, que é, sem dúvidas, um dos países que melhor compreende a miscelânea musical promovida pelo Faith No More.

Cabeça vazia? Aqui não!

2009-10-19T15:29:00.003-03:00

Esses meus últimos dez dias foram bem movimentados, provavelmente os 10 dias mais movimentados do meu ano até agora.

Tive algumas provas para começar (e bem) meu último semestre como estudante da Graduação em Direito. Sinto que nos dois últimos anos tive uma bela subida de rendimento acadêmico, isso acaba me deixando mais ou menos feliz, uma vez que, mesmo não sendo Direito o curso dos meus sonhos, pelo menos em tese aprendi a suportar a maioria dos assuntos abordados.

Fiz ainda um concurso no qual tinha tudo pra ir bem, mas acabei ficando decepcionado. Perdi questões fáceis, que o mínimo de concentração ou um pouco de estudo dificilmente teriam deixado passar impunes. Uma pena, pois eu estou realmente com tesão de trabalhar ultimamente. Pelo menos, pós prova teve uma balada muito louca com o sempre representante Tales. A dupla de ataque funcionou bem, rolou cerveja, rolaram cenas engraçadas. Melhor acho que não poderia ter sido, enfim.

Para começar a semana em si, na quarta-feira rolou o Grito do Peru, que é uma espécie de cervejada gigante que rola na minha faculdade (ex faculdade do jota) esperando a Peruada (festa de sexta que será comentada mais à frente). Foram basicamente 20 horas de cerveja, o que me deixou ridiculamente bêbado no final da balada. Pelo menos encontrei o caminho pra casa, mas não foi exatamente fácil. Valeu, mais uma vez, pela diversão com os brothers.

Sexta-feira, teve a Peruada, que, para quem não conhece, é uma espécie de Micareta megalomaníaca com viés político que para o centro de São Paulo toda terceira sexta-feira de outubro. Pessoal fantasiado, diversão, mulheres, amigos...tudo que eu poderia pedir em um dia, teve nesse dia. Faltou uma certa alguém (com o perdão do erro de concordância), mas nada é perfeito. Demais, muito boa minha última Peruada.

Fim de semana infelizmente passado em boa parte no trânsito e lamentando o Rubinho ser realmente um sujeito azarado. Salvo engano, já critiquei o Barrichello alguma vez aqui no blog, assim como o Jota. Mas esse ano o cara mostrou que é bom, especialmente porque venceu corridas quando seu carro já não era o melhor da Fórmula 1.

Agora a vida tende a ficar tranquila pelo menos até o dia 7 de novembro, dia da apresentação do excelente Faith No More aqui em São Paulo, a ser acompanhada pelos dois blogueiros. Podem esperar relatos.

Atlântida

2009-10-08T20:26:00.001-03:00

Uma amiga minha disse que a cidade dela estava submersa.pensei nas implicações disso:

* A Polícia Militar estaria usando o uniforme do Aquaman;

* A autoridade máxma local seria o presidente da ANA - Agência Nacional de Águas;

* O cidadão não poderá reclamar de falta de água;

* Se a cidade fica a beira de um Rio internacional, pode ser que a cidade hoje esteja sob soberania paraguaia ou argentina.

Renaultgate 2

2009-09-21T16:30:00.003-03:00

Aproveitando a deixa "deixada" pelo phoenix, irei apenas fazer alguns exercícios silogísticos em relação ao que se sucedeu na Formula 1:

1) Briatore e Symonds foram punidos, o que significa que a FIA entendeu que houve a dita "marmelada";

2) se houve a dita "marmelada", se houve benefícios para a Renault, esses benefícios não deveriam ser, no mínimo, neutralizados (retirando os pontos conquistados pela vitória de Alonso)?

A decisão da FIA só bateu em cachorro morto (a Renault já tinha escurraçado Briatore e Symonds dias antes). Ao que parece, Max Mosley agiu no caso com os mesmos culhões que mostrou nos vídeos de sua vida pessoal que andaram circulando por aí.

E mais não digo.

Renaultgate

2009-09-21T14:12:00.004-03:00

Como quem lê esse blog já deve saber, os dois autores gostam de esportes, mais especificamente de futebol e Fórmula 1. Sobre futebol escreveremos no final do ano, com os 32 países participantes da Copa do Mundo ano que vem e o campeão nacional já definidos.

Sobre a Fórmula 1, o assunto óbvio é a maracutaia armada por Flavio Briatore, Pat Symonds e Nelson Angelo Piquet durante o Grande Prêmio de Cingapura de 2008, primeira prova da categoria disputada à noite.

A Renault vinha com um bom carro naquele fim de semana e Fernando Alonso parecia finalmente ser capaz de andar entre os ponteiros. Parecia. Problemas mecânicos acabaram por deixar o asturiano com uma fraca 15ª colocação no grid. Salvo um milagre, o pódio de Nelsinho em Hockenheim continuaria sendo o único da equipe. O natural, numa situação dessas, seria Alonso largar pesado, esperando uma embaralhada lá na frente. Mas não. Largou muito leve, foi o primeiro a parar e, surpresa, Nelsinho chapou seu carro na curva 17, longe de guindastes, logo depois. Assim, com o safety car entrando na pista, Alonso conseguiu (com alguns méritos, diga-se) vencer a corrida.

Alguns poucos na época suspeitaram da feliz coincidência do companheiro de Alonso ser artífice indireto de sua vitória. Entretanto, a história só veio à tona por delação premiada de Nelsinho, puto pela demissão no meio da temporada. Nelson Piquet, que sempre administrou a carreira do filho parece ter mesmo rompido com o rebento ao saber da história. E não me surpreenderia que fosse verdade que já havia dito tudo à FIA sobre a pataquada já no Brasil em 2008.

Max Mosley esperava pacientemente para foder Briatore, um de seus inimigos figadais, o que fez com justiça e classe. Symonds, por outro lado, foi banido por 5 anos, numa espécie de reconhecimento das contribuições do engenheiro para a categoria. que, conforme atestado por gente de bem como Roberto Moreno, não foram poucas. Balela. Deveria ser eternamente defenestrado, assim como Piquet Jr., favorecido pelo bizarro instituto da delação premiada.

Alonso, para mim, mesmo que não concordasse, sabia do combinado, ou pelo menos deveria desconfiar. Uma atitude de homem seria devolver o troféu, deixando a corrida, manchada pela trapaça, sem vencedor.

Em tempo. Muitos comparam o caso com os casos de Schumacher - Hill em 94, Senna - Prost em 89 e 90. Nessas oportunidades, por mais sujos que tenham sido Schumacher, Senna e Prost, as disputas foram nas pistas, na frente de todo mundo. E nenhum deles procurou se isentar de culpa, o que vale para o ocorrido entre Schumacher e Jacques Villeneuve em Jerez, no ano de 1997. Fora que Schumacher, entre 91 e 96, estava, surpresa, sob a influência nefasta de Briatore na Benetton.

Quanto aos episódios Áustria e EUA em 2002, quando Barrichello e Schumacher trocaram vitórias, apesar de terem sido atitudes esdrúxulas, não colocaram a integridade física de ninguém em risco nem procuraram esconder a tramóia, visto que as posições foram invertidas rigorosamente na última reta.

Daqui a pouco tem texto do Jdeverill sobre o mesmo assunto.

Bundas grandes

2009-08-13T23:24:00.004-03:00

Começando o post do mês, anuncio que meu novo sonho de consumo turístico é Tallinn, capital da Estônia que não deve ter muito mais que 200 mil habitantes e não muita coisa pra ver, mas meu Deus do céu, como tem loira bonita! A cidadão que cantou o hino povoará meus sonhos por um tempo.

Continuando, estou passando por uma pequena mudança de paradigmas recentemente. Estou bebendo menos e com uma rotina razoavelmente fixa de hora de acordar, dormir, estudar e malhar (falta o trabalhar aí, temporariamente). O interessante é que isso veio de mim, que apesar de já há algum tempo saber que rotina é um negócio necessário e saudável, nunca gostei de seguir uma.

Não sei se é amadurecimento, mas com o tempo eu ando claramente ficando mais "bundão". E isso parece ser geral. Daqui a pouco tou namorando com planos de casar e, sinceramente, acharei isso a coisa mais normal do mundo. Já falei sobre isso no post sobre manezice e repito: Por que quando a gente fica com mais grana, mais maduro, mais estável, se torna automaticamente mais bundão? Grande pergunta para a humanidade!

Quanto aos esportes, bom, os amistosos e a rodada das eliminatórias do meio da semana mudaram pouca coisa. Brasil e Argentina claramente jogando mais que a maioria, Holanda e Inglaterra (que empataram em bom jogo) com um futebol interessante e bastante participativo e o México, infelizmente, a caminho de sua enésima Copa consecutiva com futebol sem graça e caindo nas oitavas apesar da torcida de muitos (inclusive minha, em alguns casos), por uma passagem às quartas de La Tri.

Como muitos que leêm esse site, estou puto com o fato de Schumacher não correr em Valência, mas acho que o sujeito tem razão. Um cidadão da competência e reputação dele jamais correria se não estivesse a 100%. E ele também ficou mais bundão com o tempo.

Pobreza democrática

2009-08-05T16:09:00.007-03:00

Outro dia pensei sobre as eleições presidenciais de 1984. Em última análise, escolhia-se entre Maluf e Sarney. Estávamos bem servidos, não?

As eleições, desde então, passaram a ser diretas, pluripartidárias, mas, a meu ver, nossa democracia continua muito pobre. Pobre, no sentido de que não se vê nenhuma diferença entre os partidos atualmente existentes (PT, PSDB, PDT, PTB, PPS, DEM, PSC, e assim por diante). Alguém por acaso sabe o que esses partidos pretendem com assuntos de suma importãncia, como reforma tributária, economia, funcionalismo público, aborto, etc.? Pois é, acredito que nem eles tenham posição firme sobre assunto algum. Menção honrosa a ser feita aos partidos chamados de "extrema esquerda", com o PSOL (rotulo-os assim por preguiça de discorrer novamente sobre direita-esquerda. Procure post anterior). Mas de qualquer forma, não me agrada nem um pouco o modo de produção buscado por esses partidos, primeiro por querer tolher do cidadão a única outra força capaz de fazer frente ao poder político (que é o poder econômico). Segundo porque a prática dos regimes instituídos por regimes quetais levaram ao empobrecimento e à escravidão do povo, além de combater com sangue manifestações divergentes.

Dos demais partidos, apenas se sabe que eles transitam de oposição a situação meramente por conveniências, jamais por afinidades ideológicas. Troca-se cargos por apoios, enquanto o melhor seria que cargos fossem ocupadas por pessoas com conhecimento técnico, e não por políticos que mal sabem ler o que despacham.

Nas eleições que ocorrem, não se busca melhorar ou piorar o país; apenas o que se pretende é ver quem vai mandar pelos próximos anos. Ou, não raro, quem vai poder encher os bolsos pelos próximos anos. Triste... mas, até, por isso, eu vejo com normalidade as infidelidades partidárias, afinal de contas, não se está a transitar de uma ideologia para outra, mas sim meramente a trocar a cor da camisa com a qual vai subir no palanque.

Do jeito que está, meus amigos, a situação não avançou em nada desde Sarney e Maluf. Apenas se liberou que houvesse uma terc...ehr... segunda via, que é o partido Fidel Castro/MST.

Tudo errado na metade leste do Império

2009-07-23T15:24:00.004-03:00

Nos últimos meses, me tornei adepto do twitter, quem quiser seguir-me, foi linkado o endereço. É desafiante escrever o que escreveríamos aqui no blog em 140 toques, o que torna mais fácil simplesmente responder à pergunta colocada: What are you doing?

Mas para comentar esportes, o twitter é excelente. Inclusive, se tornou uma ferramenta importantíssima para a cobertura esportiva, visto que Mano Menezes, Shaq, Lance Armstron,g entre outros, dão notícias em primeira mão pelo "miniblog".

Eu ando usando o meu para comentar principalmente a Formula 1. Cabe aqui um comentário maior sobre o GP magiar desse fim de semana. Desde pequeno nutro simpatia pela Hungria, talvez fruto de um amigo da família ou ainda pelo desenho da família Meszga, que eu achava interessante. Pois bem, sempre foi um país que me despertou curiosidade, o que foi aprofundado depois, quando já tinha conhecimento suficiente para notar características ímpares de um povo que está no meio de eslavos e latinos sem ter absolutamente nada a ver com eles. Ainda, devemos lembrar da importante influência Cigana na região, fato que leva, inclusive, os húngaros a serem conhecidos depreciativamente como "Roma" na região.

Pois bem, a Hungria sempre se destacou no leste europeu, inclusive na Formula 1, sediando um Grande Prêmio quando ainda fazia parte da Cortina de Ferro: a lendária disputa Senna-Piquet, com direito a escorregada nas quatro rodas do último em ultrapassagem, em 1986.

Infelizmente, pouca gente nesse fim de semana estará pensando nas características históricas únicas da nação magiar. A possível demissão de Nelsinho e o cancelamento da corrida de MotoGP próxima ao paradisíaco Lago Balaton deverão tomar conta do noticiário. O Circuito, para quem conhece a região, seria o mais bucolicamente belo em muito tempo a ser apresentado a uma categoria forte do automobilismo. Uma pena essa crise financeira e de pensamento.

Mais um pouco de tolerância zero

2009-07-23T15:01:00.003-03:00

Alguém já se perguntou porque crianças de colo não pagam passagens de ônibus (intermunicipal/interestadual) ou avião? Quem criou essa regra com certeza nunca tomou uma "gorfada" em viagens ou nunca esteve num ônibus com o brasilino alheio querendo pisotear seus testículos enquanto você só queria um pouco de sossego. Justamente pelo fato de ser um ser humano sem grandes controles, deveriam os pais ou responsáveis comprar uma poltrona a mais para o brasilino poder perambular ou dançar livre e alegremente. E ainda deveriam as empresas cobrar uma taxa a mais pelo desconforto dos demais passageiros (pelos gritos, choros, vomitadas, interdições de banheiro, etc.). Ou deviam disponibilizar um ônibus especial com berçário com cabine anti-ruído.

De Palma de Mallorca a Lisboa (bacana, hein?) meu vôo foi perturbado pelo brasilino lusitano alheio. O vôo era da Niki, empresa do Niki Lauda. O lema da empresa é "satisfação em dobro"... fiquei cogitando que seria por causa das belas aeromoças austríacas, que me receberam com uma boininha cor-de-rosa. Até a piloto(?) era mulher. O inglês delas era tão ruim que me lembraram as aeromoças do começo da Gol (que provavelmente eram colegas de aula do Joel Santana). Mas, enfim, loiras muito gatas. No entanto, não se equiparam às suecas. Lá, até as gordas eram gatas... PQP

Savigny e Jhering no almoço

2009-07-02T19:17:00.007-03:00

O brasileiro sempre tira um Super Trunfo da manga... ainda que que esse super trunfo seja tosqueira.

Banalidades...

Eu costumo almoçar fora do horário de pico para evitar sair com o meu prato da balança e ser surpreendido com mesas do restaurante todas tomadas. Hoje, no entanto, tive que almoçar meio-dia e vinte...

Entrei no restaurante e vi que havia lugares bastantes para mim e para as pessoas que já estavam na fila para pegar comida. Então entrei despreocupado, enchi o prato, pesei e... surpresa.... havia mesas vazias (de pessoas), sendo ocupadas por chaves, bolsas e outras por celulares.

Depois de conseguir uma mesa, fiquei confabulando as teorias da posse, tentando imaginar que tipo de posse seria aquela exercida por bolsas, chaves e celulares sobre outras coisas. Seriam esses objetos um longa manus da pessoa que as deixou lá?

Lá no Sul as pessoas não deixavam seus bens na mesa, mas deixavam a cadeira inclinada, com a ponta do encosto na mesa, como sinal de território demarcado.

Conclusão que eu cheguei é que a posse da mesa por objetos ou por sinalização é uma posse injusta. A mesa deveria se ocupada pelo primeiro que chegar na mesa portando o prato já pesado (prior in tempore, potior in iure), afinal de contas, não é o primeiro no tempo o primeiro que colocou um objeto na mesa e depois foi fazer outra coisa, mas sim aquele que chega na mesa com intençào imediata de usá-la. Ou então o propretário da mesa (do restaurante) deveria colocar - ele ou seu proposto -alguma sinalização de RESERVADO.

O costume, nesse caso, é antijurídico e eu não vou render-me a ele. Da próxima vez que eu não tiver lugar pra sentar e estiver, como um bocó, com o prato na mão, vou jogar no chão as chaves, bolsas e celulares que encontrar em mesas desocupadas. Ademais, não merece posse da mesa quem tem tanto desapego a esses bens.

Edição de 5/8/2009: uma leitora me avisa que é difícil segurar bolsa e prato ou bandeja ao mesmo tempo. nesse caso, portanto, a posse da mesa é justificável.

e ao comentarista anônimo: se seu parâmetro para aferir tristeza/felicidade é o número de pessoas que se sentam à mesa de almoço, sim eu sou uma pessoa bem triste. Espero sinceramente que você seja uma pessoa feliz, e se contente com a felicidade proporcionada por uma mesa cheia de gente, porque a vida é bem mais que isso. E que jamais falte sua ração de alfafa no almoço.

Consagração pela morte?

2009-06-26T13:46:00.002-03:00

Engraçado como algumas pessoas, quando morrem, viram gênios ou mártires. Falando um pouco de Black Sabbath, essa banda teve um vocalista chamado Ray Gillen, no período de 1986/1987. Ele chegou a gravar um disco, Eternal Idol, mas como saiu da banda antes do lançamento, resolveu-se limar seus vocais e colocar o do Tony Martin por cima. A versão do Tony Martin é extremamente superior, na minha humilde opinião, por ser muito mais dinâmica e ter a voz menos monótona. Fora a dicção inglesa do Tony Martin, muito mais inteligível que a nova-jerseyana do Ray Gillen. Acontece que Ray Gillen morreu, de AIDS, no início dos anos 90. Desde então, é praticamente uma heresia não falar bem do mesmo. O Tony Martin, por outro lado, coitado, fez bons e não tão bons álbuns pelo Black Sabbath, aguentou firme os fãs que pediam por Ozzy durante quase uma década. Seu problema, parece-me, é estar vivo, pois sua taxa de rejeição é mais ou menos a mesma do capeta em pessoa.

Estive na Finlândia a alguns dias e o filho de um conhecido meu la se suicidou ano passado. Ninguém sabe as razões do suicídio, mas conheci um amigo dele que planeja tatuar as iniciais do nome do suicida no abdomen... Um mártir sem causa, não?

Trazendo o assunto a um tema mais atual: Michael Jackson. A música pop não é muito minha praia, mas tenho 4 CDs do Michael Jackson, sendo que 2 deles é um dos pouco (cerca de uns 40 no total) que eu sempre trago comigo nas várias mudanças de residência que eu tive ao longo dos anos. O restante dos CDs continua no apartamento dos meus pais em São Paulo. Michael Jackson, para mim, foi um vocalista excepcional. Suas loucuras, exploradas em demasia pela mídia, não me interessam. Não sou o promotor do caso em que ele era acusado de pedofilia, então, para mim basta conhecê-lo pelo seu trabalho artístico. No entanto, sua imagem foi explorada publicamente, por tablóides, por humoristas e até por quem se rotula jornalismo sério. Agora, no entanto, esses mesmos veículos parecem comovidos com o passamento dele. O que importa é a audiência, não é mesmo? Passada a comoção, aposto que virão, por esses mesmos veículos de mídia, os podres do cantor. Biografias não autorizadas e tudo mais. Enfim, para algumas pobres almas, nem mesmo com a morte se descansa em paz.

May, the Eighth, 1945 - Somewhere in Germany

2009-06-19T18:57:00.004-03:00

Hoje tentarei falar sobre dias chave e não momentos chave, como no último post. Por dia chave, compreendam aqueles dias no qual acontecem inúmeros fatos, influenciando diferentes áreas de nossas miseráveis vidas. Dias estes que provavelmente, em nossos leitos de morte, ainda estaram indelevelmente marcados em nossa memória.

Ontem tive um dia desses. Perdi três provas por causa de uma passeata com algumas reinvidicações no mínimo nebulosas, vi meu time perder pelo quarto ano consecutivo para outro time nacional na Libertadores, a Formula 1 - meu esporte favorito desde o berço - parece ter rachado definitivamente e, por fim, tomei uma atitude em relação a uma certa moçoila com uns bons 3 meses de atraso. Apesar de em termos de resultados, friamente, o dia não ter sido lá muito produtivo, ele trouxe vários elementos que podem pautar algumas coisas da minha vida por um bom tempo.

Pensando rápido aqui, consigo trazer mais dois dias indeléveis na minha mente: 05 de agosto de 1991 e 11 de agosto de 2004 (sim, parece que o meio do ano é sempre importante por aqui).

O primeiro dia trouxe uma situação completamente nova, que foi deixar de ser filho único - situação essa que eu louvo hoje em dia - me deu as duas melhores Tartarugas Ninjas entre meus colegas (e toda criança gosta de exibir seus brinquedos - assim como os adultos, diga-se), faltei na escola pela primeira vez e ainda, pasme, comi minha comida preferida à época, o McLanche Feliz, que por sinal tinha surpresinhas bem menos incrementadas e mais simpáticas que as de hoje em dia.

O segundo trouxe outra situações que influem demais no meu comportamento até hoje. Pela manhã fiz a prova prática para a a Carteira de Motorista (passei), na hora do almoço e a tarde toda curtimos uma pindura sensacional e ainda comemoramos no começo da noite vendo o Boris Casoy elogiar a empreitada. Por fim, à noite, tomei um fora que pra mim foi um dos mais dolorosos, influiu demais por uns bons 3 anos na minha mente fétida e deixa marcas que qualquer pessoa com o mínimo de visão percebe até hoje.

Para alguns, podem soar bem etéreas e irrelevantes essas experiências. Mas acho que exatamente a subjetividade faz de dias comuns nossos D Days particulares.

PS: Título com a data e local que, para mim, mais influenciou os últimos 60 anos.

Poder de decisão

2009-06-01T19:12:00.003-03:00

Maio foi um mês que pode se tornar decisivo pro meu ano. Comecei bem as provas desse que deve ser meu ano final no curso de Direito, voltei surpreendentemente bem pra academia, mas vi que ainda tenho pendências a resolver.

Primeiro, apesar de estar mais ponderado, tranqüilo e paciente, eu continuo sendo bem imaturo. E eu ando percebendo isso, o que não deixa de ser bem interessante. Eu passei por poucos períodos de decisões que fariam diferença pelo resto da minha vida, mas nos poucos que tive, acabei me saindo bem. Mas, do jeito que eu ainda faço asneira, eu não me surpreenderia em fazer merda em um desses momentos.

Mas eu andei lendo bastante nesse último mês. Li muita coisa do noticiário internacional e o que acontece na Coréia, em Israel ou no Irã mostra que muita gente acaba tomando decisões bem errôneas nesses momentos de decisão. Como a única situação que já me parece clara é a de Israel, vou tentar fazer um comentário razoável sobre o que tem se passado por lá.

Hoje em dia eu mantenho a posição de criticar os dois lados: palestinos pelos atentados terroristas e israelenses pela postura semi-fascista na região, baseada só em argumentos de direito positivo (caralho, eu tou usando juridiquês). O povo israelense, por outro lado, parece não se importar muito com a situação e elege um governo com claro viés direitista (Netanyahu foi o culpado pela Intifada do final da década passada) para lidar com a situação. Óbvio que isso vai continuar provocando confusão por mais alguns anos, infelizmente.

Se cachorro não cagar, explode. Logo, enquanto um dos lados não abrir mão - e no momento me parece mais razoável exigir que Israel abra mão de algumas de suas exigências - a situação não vai melhorar nada. Para piorar, ainda temos Irã e Síria, países vizinhos (sendo que o primeiro parece estar desenvolvendo a passos largos sua tecnologia nuclear) querem fazer politicagem na região.

O irônico é, que há 2500 anos, os persas, antepassados dos iranianos, salvaram o povo judeu mais ou menos na mesma região de um possível extermínio...Curiosa essa história de decisões.

O fenômeno mané

2009-05-09T16:36:00.004-03:00

Só pra constar, estive ausente um tempinho por questões puramente de tempo, visto que tive muitas idéias para posts.

Nesses pouco mais de 40 dias aconteceram algumas coisas interessantes. Saí da grande fossa financeira para uma situação bem razoável, fiz baladas bem legais, outras nem tanto e pude observar toda pujança do fenômeno mané prevalente nas relações interpessoais nos últimos tempos.

Mané é aquele que perde gols feitos (o homonismo com o Garrincha é um destes acasos lingüísticos), mais especificamente, perde ficadas feitas. Aquela mulher está entregue, como se estivesse dizendo: vai, garotão, me pega logo. O mané olha, pensa...e no fim, quase sempre empata em 0-0. Um empate digno, mas empates não ganham campeonatos sozinhos.

Eu nunca fui um Don Juan, longe disso. Tenho problemas na hora da abordagem e sempre fui péssimo na hora do "Vem cá, minha nega.", ainda que isso venha melhorando nos últimos meses. Mas por outro lado, nunca fui um completo mané. Em geral, quando a situação está medianamente a meu favor, eu aproveito, algumas vezes quieto, outras não. Pode ser que eu possa ser tratado como um meio mané, mas como mané completo, acho que não.

Bom, como eu disse, nesses últimos tempos tive uma vida pródiga de baladas. Algumas com caras da minha idade, outras com caras um pouco mais velhos. Tenho feito baladas com esses caras há coisa de uns 5 anos e pude observar um fenômeno: a idade aumenta a manezice.

Meus caros, na civilização judaico-cristã-ocidental, em 90% das oportunidades, a mulher, por mais afim que esteja de te beijar, de dar pra você, não vai chegar junto. Isso é função masculina. Por isso eu acho que eu seja meio mané, por sempre ter sido meio travadão, apesar de volta e meia conseguir alguma coisa. Para embarcar, é preciso abordar. No grupo do pessoal já na faixa entre 28 e 30 anos, não sei se por seletividade ou por mero esquecimento, o pessoal parece ficar muito mais travado do que a galera da minha idade, entre 21 e 25 anos. Isso é digno de estudo.

Meus amigos mais velhos ganham infinitamente melhor que eu e os mais novos, já tem mais experiência de vida, tendem a dominar a maioria dos assuntos utilizados em abordagem melhor do que nós. E ainda assim, nas últimas vezes que saí com eles, observei vários empates. Inclusive meus, que, como meio mané, nem sempre consegue uma abordagem solo que preste.

Mulher gosta é de infraestrutura e isso os veteranos parecem ter mais do que nós. Quem será que poderia falar isso pra eles? Mulher dando condição sempre acontece. Mulher dando em cima de você quando você deveria tomar a iniciativa é para muito poucos. E eu não acredita que sejamos estes poucos.

Palmeiras: sou amendoim de coração

2009-05-01T19:30:00.002-03:00

A vitória de anteontem sobre o Colo Colo foi senacional, por ter sido da forma que foi e tudo mais. Mas há algumas semanas eu afirmei o seguinte: esse time não chegará a lugar nenhum. Nada mudou anteontem. Nós continuamos desclassificados do campeonato paulista (pela porcaria do Santos), não teremos vantagem de decidir em casa na próxima fase, temos carência de jogadores em posições chave, metade do nosso meio campo está no DM, Diego Souza deve pegar um gancho razoável (embora ele não valha para Libertadores), e o cara contratado para fazer gols está devendo. Se alguém está vendo meio copo cheio nisso, eu vejo meio copo vazio. Acho melhor assim. Me decepcionarei menos. E sou amendoim mesmo, gostem ou não gostem.

O modo de jogar do Keyrisson me lembra muito o do Gioino, um argentino molenga que jogou no Palmeiras lá por 2005 ou 2006. Fez um puta doce para jogar já no começo do ano e agora parece que veio com vício redibitório...

cartas econômicas

2009-04-28T17:11:00.003-03:00

Abaixo seguem alguns e-mail trocados entre mim e um certo interlocutor, sujeito que já esteve na mídia há alguns anos e é defensor, digamos assim, dos mesmos interesses defendidos pelo MST, Teologia da Libertação e demais amiguinhos. Não vou publicar as respostas dele porque não tenho a respectiva autorização. Mas espero que o texto acabe sendo compreendido.

Mensagem 1

"Eu parto da seguinte premissa: o Estado é ineficiente e mal informado.

Para mim, o Estado deve intervir diretamente na economia somente naquilo que o particular não ofereça ou, quando ofereça, o faça de forma insuficiente ou inadequada (exemplo desse último: quebra de patentes de medicamentos). De forma indireta, deve limitar os juros bancários, de modo a realmente propiciar a livre iniciativa. Do jeito que hoje está, somente desenvolve atividade econômica quem já tem capital. Ninguém consegue sadiamente -ou sem más intenções - captar dinheiro por juros de 100% ao ano sendo que seu retorno será no máximo de 16% ao ano. Os outros meios de captação de recursos (IPOs, p. ex.) somente se concretizam no Brasil quando o empreendedor já tiver um certo renome."

Mensagem 2

"A diferença entre o que eu digo e o que você diz é uma questão de graus de atuação de Estado e, como eu disse, eu parto da premissa de que nosso estado é ineficiente. O Estado é lento, amarrado, é um cabide de empregos, a escolha de direção dos entes é realizada por meras conveniências políticas. E eu não vejo necessidade de estatização de bancos; é importante a concorrência com o particular especialmente para manter a qualidade do serviço. Também não vejo as grandes empresas como representantes do inferno na Terra. A livre iniciativa, num campo ideal, em que a pessoa possa partir do zero, demanda uma certa criatividade e um certo espírito empreendedor, qualidades que não são todas as pessoas que as tem. Empresas familiares (por serem empresas familiares) não seriam suficientes para absorver a mão de obra de quem não quer ou não pode empreender. A essas, muito melhor do que o ócio às custas de uma renda básica, é serem empregadas nas empresas de maior porte. E há empresas que simplesmente não podem ser de pequeno porte. Elas envolvem um grande vulto de capital e de mão de obra (exemplo: siderúrgicas, construção civil, petroquímicas, etc.). Você poderia me dizer que elas então deveriam ser estatais, mas eu voltaria a dizer que elas não seriam tão sadias se administradas pelo (ineficiente) Estado (minha premissa) e, o mais importante, perderia competitividade internacional.

Um resumo de tudo isso: o Estado tem que ordenar a economia e fazê-la funcionar."

Mensagem 3

"Eu continuo não vendo problema na existência de grandes bancos, desde que um CMN seja realmente regulador, e não mero balcão para atendimento de interesses dessas instituições.

Se o Brasil tem poucos bancos é justamente pelo problema que eu já apontei antes: só consegue usar da livre iniciativa quem já tem o capital. Tem setores que simplesmente não podem ficar unicamente nas mãos estatais. Um deles é justamente o bancário. Se não for assim, o "oprimido poupador" será prejudicado nos seus interesses. A concorrência entre eles (espero que os estatais não estejam no alegado cartel) traz excelência aos serviços prestados.

Esses bancos sempre vão concorrer entre si de alguma forma para trazer poupadores para si. O problema é justamente a situação contrária: quando o indivíduo vai ao banco atrás de dinheiro. É nesse momento, na questão do 'spread' bancário, que o Estado deveria estabelecer limites, e não
o faz. Para mim esse é o maior gargalo da economia brasileira e é resolvido com uma simples canetada. A sua solução somente seria possível de se concretizar, s.m.j., por meio de uma revolução.

A injeção de dinheiro público nos bancos nos EUA e Europa veio para reduzir a crise, impedindo um efeito dominó nas quebras da economia. De qualquer forma, eu não chamaria de estatização. Os Estados continuam tendo participação minoritária, embora possam, na condição de minoritários, ter algum direito de gestão."

Um pouco de educação... ou inteligência

2009-04-13T13:11:00.002-03:00

Alguns posts abaixo o phoenix disse que eu estava ocupado para elaborar mais posts em razão de minha mudança para outra cidade. Isso é verdade, mas o que eu descobri é que minha mente insana elaborava os posts durante as longas (longas, longas...) viagens noturnas de ônibus até meu “endereço profissional”. O fato de eu estar mais próximo de São Paulo agora e o fato de serem as viagens agora (bem mais) curtas e de eu as realizar num horário matinal onde o tico e o teco ainda não atingiram a temperatura ideal abalaram minha criatividade. Soma-se ainda o fato de eu agora estar com um volume de trabalho extraordinário. A reaproximação de São Paulo também fez com que eu reacendesse minha veia musical. Aparentemente no momento sou membro de três bandas de rock...

Nas minhas viagens de ônibus reparei uma coisa. Enquanto residia no Rio Grande do Sul, e as viagens de ônibus que eu fazia eram longas (longas, longas...), NUNCA algum bastardo foi ao banheiro do coletivo fumar. Nas minhas viagens de agora, não obstante seja uma viagem de pouco mais de duas horas e meia (cerca de metade da anterior), não raro algum cretino se tranca no banheiro e acende uma porcaria da Souza Ramos. Eu sempre atribui o fato de isso advir de alguma diferença gritante no número de fumantes de um estado para outro, mas me surpreendeu que a Veja dessa semana revelou que São Paulo é a capital com mais fumantes e Porto Alegre a segunda! Ou seja, a explicação não é essa. Quero ver essa nova lei anti-tabagista de São Paulo, se realmente terá eficácia social. Se não houver fiscalização a contento, já prevejo que não haverá. O paulista pelo jeito não é muito afeito a acatar a mera proibição sem sanção ou somente com uma promessa de sanção. Seria o caso talvez de dotar de competência para o poder de polícia todo agente público, seja ele da esfera federal, estadual ou municipal. Se quiserem filtrar um pouco, então que se atribuísse a todo ocupante de cargo no mínimo de nível médio. Eu mesmo iria até a secretaria de esta buscar um carnezinho para sair canetando os estabelecimentos.

Outras notas rápidas:
1) uma escada rolante é uma ESCADA rolante. Se fosse para você descansar na escada rolante, ela seria um teleférico, um elevador, ou algum tipo de esteira com cadeiras. Se você quiser ficar parado na ESCADA rolante, no mínimo não seja espaçoso e dê lugar para as pessoas utilizarem os degraus para seus respectivos fins;
2) coisa mais irritante é quando você anda pela calçada e há um grupo de pessoas alinhadas, andando lentamente, bloqueando a passagem. Sábado estava na Santa Ifigênia, conhecida já pelas calçadas de pouca largura e com muitos camelôs. E uma família (pai, mãe e criança) pretendiam andar de mãos dadas naquela calçada. O direito devia permitir o desforço imediato numa situação como essa (e a anterior).

Fim dos dia ...sic

2009-03-18T14:18:00.002-03:00

Mudaram totalmente as regras da Formula 1. Agora o campeão será o piloto que angariar mais vitórias durante a temporada. Provavelmente teremos vários casos de win or wall e não me surpreenderia que, pela primeira vez desde 1994, alguém perdesse a vida nas pistas. A equipe que nasceu do espólio da Honda tá andando super bem. Pode ser maracutaia pra conseguir arranjar uns patrocinadores, mas mesmo assim é algo que surpreende.

Continuando com a série de bizarrices, o melhor time do Brasil nesse começo de ano é o Sport, o gordo voltou arrebentando e eu, ao invés de enlouquecer na balada, cuido de garotinha que dá pt SEM segundas intenções.

Pra completar, praticamente TODOS os políticos em Brasília, depois de serem (a maioria com razão) aloprados pelo Clodovil nos últimos dois anos, lamentam a morte da peça. Sim, senhores, comprem suas indulgências, expirem seus pecados...que soem as trombetas do Apocalipse!!!

All I can say is that my life is pretty plain...

2009-03-01T22:53:00.002-02:00

Bom, deixamos passar um mês desde a última postagem. O JDeverill mudou de cidade e teve que organizar a vida profissional dele em outro estado, tendo menos tempo. Eu não tive menos tempo, mesmo porque estou basicamente apenas estudando e fazendo exercício ultimamente, além de uma eventual saída por aí. Esse ano começou bem, já teve alguns momentos muito interessantes, mas, agora que começa pra valer mesmo eu espero que essa merda engrene e não fique no quase. Eu odeio anos de quase e em geral anos que começam bem pra mim terminam sendo anos de quase. Essa semana tava muito bacana, muito divertida, até chegar, que situação bizarra, o fim de semana.

Tem alguma coisa de muito errado do mundo quando:
- O Brasil deve ser um dos países menos afetados pela crise;
- Está um calor equivalente ao Congo Belga (leiam Coração das Trevas) e não chove merda nenhuma;
- A cerveja acabou;
- Eu não faço uma Notorious Monday há séculos e acho isso normal; e
- A TV a cabo, apesar deu ter TODOS os canais esportivos possíveis, não passa os dois melhores jogos do dia.

E quem vier me falar em retribuição cósmica vá tomar no meio do cu. Desde 2006 eu venho me contentando com migalha e achando isso ótimo. Enfiem suas justiças divinas no reto pra ver se cabe.

Té.

Guantanamo - o que fazer com os presos?

2009-01-29T12:25:00.003-02:00

Se eu fosse Obama, soltaria os presos em Cuba mesmo. Falaria: "vocês estão livres. Se quiserem ir para os EUA, tudo bem, mas vocês continuarão sendo prisioneiros, embora agora com os direitos regulares. Se quiserem ficar em Cuba, Alá esteja convosco. Vocês irão precisar".

Gostaria de ver se, tomada essa decisão, a midiazinha socialista iria defender tanto esses prisioneiros. Querem eles no bem bom, na Suécia, Finlândia, França, etc.

Os blues brothers Castro, até o momento, não moveram nenhuma palhinha para receber os prisioneiros... E olha que iria salvar alguns bons litros de petróleo se eles ficassem por lá.

Sobre os benefícios da indiferença.

2009-01-20T18:52:00.005-02:00

Nesse segundo post, vou falar sobre minha leitura do momento: Assim falou Zaratustra.

Muita gente já tinha me indicado o livro, eu tenho algum conhecimento da filosofia Nietzschiana (sáude!!!) e eu era curioso para ler aquela que é considerada sua obra-prima. Bem, no natal alguém me deu o livro, me poupando o esforço de alugá-lo ou comprá-lo por aí. Terminei de ler o Vampiro Lestat, que inclusive trás alguns bons exemplos de filosofia Nietzschiana (Gesundheit!!!) e comecei a ler o livro nesta semana.

Por ser romanceado e não exatamente didático, a leitura não tem se mostrado leve. Meus maiores momentos de leitura são no transporte entre casa, trabalho e faculdade e, como os leitores devem saber, leituras muito densas não combinam com ônibus e metrô lotados.

Ainda estou no meio do livro e provavelmente algumas passagens serão abordadas em futuros posts. Por hora, citarei apenas uma.

Em um de seus discursos, Zaratustra defende que o amor e a piedade irão matar os homens. Qualquer um que já fez asneiras por amor ou piedade vai se identificar com isso. A indiferença sempre vai trazer menos dor para você. Infelizmente, no entanto, é difícil chegar aos parâmetros para definição de super-homem trazida por Nietzsche: aqueles que estão capazes de sempre se sobrepor à fraqueza. Esquecer ou superar os sentimentos é positivamente complicado, como todos sabemos. Brecht, inclusive, aproveitou Nietzsche para escrever coisas muito interessantes sobre esses aspectos.

A piedade acaba por ocultar, algumas vezes, o merecimento do próximo em se foder, fazendo com que nós tornemos complacentes com gente que não merece, salvando do castigo quem merece positivamente ser açoitado. E, claro, sempre demanda um esforço ajudar o próximo. Esforço este que, quando não dá resultado, nos torna frustrados e, algumas vezes, como no meu caso, traz tendências auto-destrutivas.

Ora, algumas vezes, por causa de amizade ou paixão, eu já fui complacente com pessoas que mereciam ser até mais empurradas para o fundo do inferno. E vou continuar sendo, afinal, sou homem, apesar de estar mais perto do paradigma filosófico de super-homem do que já estive. Acho que odiar os amigos é um pouco forte, sem dúvidas. Mas um pouco de controle e de racionalidade antes dos sentimentos pode nos fazer muito menos deprimidos e, principalmente, úteis à humanidade. Papai Friedrich ganhou um ponto comigo nesses aspecto.

Por isso, quando uma mulher te chutar, por mais fantástica que ela seja, não hesite em virar as costas e tentar ser indiferente ou estar contra com ela. Principalmente se ela te chutou sem motivo. É, falar é fácil...

Sem apelar para a 5ª Emenda.

2009-01-20T18:47:00.002-02:00

Bom, no primeiro dos dois posts de hoje, vou falar sobre o óbvio ululante: qual seja, a posse do Obama.

Já falamos aqui sobre ele ser o primeiro presidente negro, de estar pegando o poder no meio de uma crise financeira séria para os Estados Unidos, das sacanagens que tentaram fazer com a vaga dele por Illinois e sobre como ele parece com o Lewis Hamilton.

Pra escrever algo de novo, sou mais um dos que tem esperança em um bom mandato. Primeiramente, porque ele é democrata. Os democratas costumam fazer mandatos mais ao meu gosto que os republicanos e preferem foder uma estagiária gordinha a fornicar com o mundo inteiro, o que me parece muito mais promissor. Sim, os democratas tendem a ser mais protecionistas e eram a favor da escravidão. Obama é negro e Bill Clinton era muito mais querido que qualquer um dos dois Bushes (atentem para a pluralização correta). Assim simpatizo mais com os democratas.

O grande risco que o Obama corre, inicialmente, é o risco de vida. Hoje de manhã estava ouvindo no rádio que em alguns lugares dos E.U.A., mais especificamente no Deep South, o novo presidente é considerado um anticristo ou coisa parecida. A história dos E.U.A. e da humanidade em geral já nos mostraram que se pode matar qualquer um, não importa sua posição (retirado de O Poderoso Chefão - Parte II). Vários presidentes americanos, inclusive Kennedy, com quem Obama é tão comparado por sua novidade foram mandados para o além-vida antes da hora.

Mas minha grande expectativa é mesmo sobre como o novo governo irá lidar com o conflito na Palestina. Obama, para quem não sabe, tem raízes islâmicas e seu nome do meio é, inclusive, Husain. Não me surpreenderia que, após baixar a poeira financeira, papai Barack tomasse posição menos pró-Israel. Para quem não sabe, os judeus mandam em boa parte do dinheiro dos Estados Unidos e não seria muito inteligente ir contra Israel em momento de crise financeira.

Minha proposta para os conflitos? Que se crie um Estado ateu ali na região, que congregasse todos e fosse uma terceira via no pega-pra-capar eterno na Terra Santa. Legal né? Fora que ateus costumam ter menos questionamentos morais e são melhores guerreiros.

Flashes Before Your Eyes

2009-01-13T23:18:00.004-02:00

Venho tendo sonhos premonitórios ultimamente. Segundo o jdeverill, não são sonhos premonitórios, mas transmissões de pensamento. Venho tendo MUITOS dejà vus nos quais sei perfeitamente aonde vi cenas exatamente iguais, no caso, nos meus sonhos.

Previ com exatidão a data da morte do meu avô com uma certa antecipação (data exata, até quase HORA exata) coisa de 15 dias antes, previ conversas exatamente com as mesmas palavras utilizadas, previ até algumas coisas de relacionamentos alheios.

Não me impressiona quando são previsões que qualquer pessoa minimamente inteligente consiga fazer com alguns dados. Mas várias dessas eu fiz absolutamente sem qualquer conhecimento dos fatores envolvidos na construção dos fatos sonhados e posteriormente verificados. SpookuyPhoenix.

Enfim, lerei coisas sobre Crowley e outros picaretas pra ver se aprendo alguma coisa.

Mas que está sendo meio assustador, está. Título do Post tirado de um capítulo do Lost. Quem acompanha o seriado entendeu bem a referência. E, claro, se alguém souber me explicar alguma coisa sobre esse fênomeno e me explicar como eu posso controlar esses sonhos (com números de loterias por exemplo ou eu pegando a gostosa da Priscila desse novo BBB), me avisem.

O presidente que não sabia de nada

2008-12-09T18:47:00.005-02:00

Tocante o post abaixo do phoenix, mas vamos para algo mais difuso.

uma negociação financeira de cargo de senador, que atualmente é ocupado por pessoa que irá ocupar outro cargo eletivo a partir de janeiro. E esse último diz não saber de nada. Deja vu?

Por incrível que pareça, mencionado acima ocorreu nos EUA.

Outro presidente que não sabe de nada. E vai usar seu carisma e sua popularidade para driblar isso. Pobre dos EUA. Pelo visto Obama indicou para seu governo quase todo mundo que estava no governo Clinton. Disso tenho que falar duas coisas: cadê a 'esquerda', que tanto se gabava da vitória do Obama? Se os EUA é um país conservador, tem mesmo que ser. Para que mudar se você domina o mundo? Que eu conheça, o único país que dá marcha ré para trás no cocô, em relações internacionais, é o Brasil (vide episódio da Petrobras na Bolívia). A segunda coisa que eu tenho de dizer é que esse mesmo governo Clinton gerou a vitória de Bush (que venceu segundo as regras do jogo de lá, não me venham falar que o Al "Bore" teve mais votos).

E mais não digo.

Rest in peace

2008-12-09T16:13:00.002-02:00

Esse blog, ao longo de seus três anos de vida, já abordou algumas das auguras da vida. Desilusões, chifres, derrotas foram assuntos recorrentes por aqui.

Hoje, entretanto, vou esboçar algo sobre a maior das auguras, a morte.

Apesar de algumas vezes não parecer, nunca lidei bem com a perda de entes queridos. Um ídolo (Senna), amigos (Rafaéis, que a paz esteja com vocês aonde estiverem) e mesmo meu avô paterno morreram deixando algumas marcas. Nenhuma dessas pessoas era muito próxima de mim, daquelas que você vê todo dia. Mas, cada uma dessas perdas deixou marcas indeléveis na minha personalidade.

A morte do Senna significou a perda de um ídolo não só para mim, mas para toda uma geração. Em uma época na qual o futebol brasileiro não era vitorioso (era dominado por argentinos e uruguaios na América do Sul e não chegou a uma final de Copa sequer, entre 1970 e 1994), o automobilismo passou a ser, em parte, o ópio do povo.

Com um Piquet já veterano, minha escolha óbvia foi torcer pelo Senna, como vários brasileiros, enfrentando manhãs e madrugadas de domingos para ver suas atuações. Nos 10 anos anteriores, apenas um piloto havia morrido, em testes particulares. A morte do Senna e do austríaco Ratzemberger foi um baque. Ali aprendi que nossos heróis morrem. Todos eles, mais cedo ou mais tarde.

Perdi dois amigos meus, por coincidência homônimos, em situações diferentes, mas comuns a moleques: um em um acidente automobilístico, outro por overdose de drogas. Não foi fácil, principalmente no segundo caso: um cara brilhante, com a minha idade, falecido tão cedo, por motivo tão ignóbil. Aí percebi que juventude não exclui morte. Pelo contrário. Muitas vezes atrai. Essas mortes em especial me marcaram, me deprimiram, me chocaram. Volta e meia me pego pensando: bom, eu estou aqui. Aonde eles dois estariam, se vivos?

Perdi ainda meu avô paterno, descobrindo, de maneira não muito bacana, que amor fraternal não evita mortes. O amor não salva nada. Nem mesmo relacionamentos.

Agora estou perdendo meu avô materno, que sempre foi a coisa mais próxima que eu tive de uma figura paterna. Para as outras pessoas, sou uma das pessoas que vem lidando mais filosoficamente com a derrocada dele, mas realmente não gosto muito de imaginar como seria perder alguém próximo. Acho que um exemplo passa a te assombrar mais ainda depois de morto (trocadilho acidental)

Na morte conhecemos as pessoas. Seria interessante conhecermos o quanto nossos sentimentos não são levados em conta em falecimentos alheios.

Democracia Chinesa

2008-12-01T00:01:00.007-02:00

Guns'n'Roses foi a banda que me despertou para o rock e foi responsável pelo abrupto término do meu interesse em colecionar discos do Bozo.

O novo disco do Guns'n'Roses recebeu, desde seu lançamento, um turbilhão de reviews negativos. As críticas vem no mesmo sentido que os discos do Dream Theater normalmente recebem da mídia (virtuosismo, etc). Talvez eu tenha gostado justamente por causa disso.

O disco é extremamente bem produzido, nele tocam músicos de gabarito, tem excelente melodias, refrões pegajosos e a voz inconfundível do Axl Rose. Algumas músicas nós já conhecíamos há pelo menos 7 anos e meio (Madagascar, Chinese Democracy e Rhiad And The Bedouins foram tocadas no Rock In Rio III, em 2001, I.R.S. e Better eram tocadas nos shows de 2006) e algumas versões de pré-produções do álbum já rolavam há alguns anos pela Internet, o que me faz indagar porque catso demorou tanto para sair esse disco...

O fato de as críticas serem, em geral, ruins, decorrem ou por um mal intencionado interesse em fazer tais críticas virar notícia (pois se falar bem, não vai chamar atenção), ou do fato de colocarem um apreciador de rumba para fazer o review. Porra, se me colocarem para fazer uma crítica de funk carioca, não tem como eu falar bem. Então não me coloquem! Necessário que se tenha alguma afinidade com o gênero para que saia alguma impressão imparcial.
´
Sim, sinto falta das batidas diferenciadas do Steve Adler, do hard rock simples e direto que era o Appetitte For Destruction, mas o que se pode fazer se não dá mais para colocar os 5 caras juntos num raio de 200 metros? Coloco o Apettite For Destruction para tocar.

Tenho, aliás, um profundo respeito por bandas que se reinventam disco após disco. Por esse motivo, sou muito mais o novo disco do Guns do que o "novo" disco do AC/DC, que parece vender um mesmo disco - com capa diferente - desde 1974.

Guns'n'Roses, sejam bem vindos ao século XXI.

Sobre Genis e legisladores

2008-11-17T17:57:00.004-02:00

A moda do momento é culpar o neoliberalismo. Para tudo. Queria descobrir se há uma obra que tenha dado ignição ao tal neoliberalismo, como fora o Capital, de Karl Marx, para o socialismo. Acabo de descobrir, enquanto escrevo esse texto, que nem o corretor ortográfico do Word reconhece a palavra neoliberalismo. C.Q.D. Nem os acusados de serem neoliberais professam o mesmo. Recusam o rótulo. Mas ele está aí, no nosso dia-a-dia, sendo culpado das mais diversas canalhices. É outra estratégica dialética: como ninguém sabe direito o que é o neoliberalismo, fica difícil contestar. A próxima vez que você, leitor, estiver numa galeria de arte, e não gostar de algum quadro, diga à pessoa que estiver ao seu lado que é culpa do neoliberalismo. É um instituto que aceita a culpa, não se defende e nem reage. O neoliberalismo é um saco sem fundo de porcaria.

Sexta feira, saindo de uma audiência, tive de dividir o elevador com o advogado do réu. Ele estava comentando sobre as falhas da delação premiada, ou traição benéfica. Eu retruquei que se tratava de um instituto que precisava, na nossa lei, de um mínimo de consolidação. Há pelo menos três diplomas legais diferentes, esparsos, que tratam de maneira totalmente diferente a matéria. O advogado então disse o seguinte: "sabe que estava lendo um autor francês outro dia e ele dizia que isso também ocorria na França. É uma característica do neoliberalismo".

Educadamente, disse-lhe que essa era uma falha dos nossos legisladores, que legislam sem consolidar absolutamente nada. A título de exemplo: nosso Código Civil de 2002 entrou em vigor, depois de cerca de 30 anos de trâmite, contendo artigos que fazem remissão a outros artigos que foram, durante o trâmite, renumerados. A recente reforma do Código de Processo Penal, por seu turno, agora prevê dois recebimentos da denúncia pelo juiz... É culpa do neoliberalismo?

Digo que não. Para mim, cada comissão do Congresso deveria ter um Roberto Justus que, a cada trapalhada desse naipe, diria: "Você está demitido".

Fico a imaginar épocas em que nossos políticos eram juristas do calibre de Rui Barbosa, Tobias Barreto, etc. Hoje, para ser eleito, deve o político ter um quê de pop star (vide Clodovil, Frank Aguiar, e por aí vai). Fato é que não precisa ter a mínima noção de leis e Direito para fazer leis e direito.

Já que está tão na moda as cotas, poder-se-ia fazer uma cota de bacharéis em Direito no Congresso. E, para os demais, uma matrícula automática num curso intensivo de Direito da UnB, a durar no mínimo metade do mandato, e com frequência obrigatória. Mas isso vai contra os interesses privados dos próprios parlamentares, então, medidas como essa não sairão jamais.

E, enquanto isso, continuemos a jogar bosta na Geni.

Brenar ou não brenar, eis a questão.

2008-11-12T13:25:00.007-02:00

Voltei a trabalhar em escritório esse mês. Com a rotina, tendem a surgir menos idéias. Entretanto, como o ritmo anda razoavelmente fraco aqui no trabalho, resolvi escrever algo pra passar o tempo.

Poderia escrever sobre a eleição do Husain Obama nos EUA, sobre a última corrida de Formula 1 da temporada ou sobre como eu fico de mau humor e tenho vontade de acabar com tudo (a começar pela comida na geladeira) quando estou de regime. Mas escreverei sobre algo que vale a pena. E toda coisa que vale a pena ser contada envolve mulheres.

Um amigo meu é platonicamente apaixonado por uma outra colega nossa. Pois bem. Um dia desses o cara teve a chance de fazer a coisa deixar de ser meramente platônica e entabular uma jogada. A mina tava breaca (ele também, diga-se de passagem) e, como já há uma simpatia mútua, a chance de rolar alguma coisa era bem razoável. Pois bem, mesmo bêbado meu amigo não criou colhão pra chegar junto. Não está aqui em discussão o significado da brenada (ato de pegar mina breaca). Ele gosta da garota e, na minha concepção, a chance era boa. E provavelmente ela não iria ficar chateada com um galanteio, uma vez que vai com a cara so sujeito e ele não seria desrespeitoso.

Meu amigo se auto-sabotou, coisa comum nesse tipo de situação e que aconteceu comigo também em algumas ocasiões, apesar de hoje eu, MUUUUUUUUUUUUITO mais experiente e maduro, não deixar passar mais tantas chances. Afinal, se a garota ficou breaca, assumiu o risco de ser vítima de uma brenada e isso não é problema meu.

Alguém consegue me explicar essa sabotagem de não realizar o próprio desejo quando a oportunidade aparece? Acho que, como diria Freud, tudo se resume, no fim, a sexo...

Direita e esquerda

2008-11-08T11:53:00.007-02:00

É engraçado como esquerda virou sinônimo de tudo que é bom atualmente.

De um modo imediato, a esquerda é o lado ruim da maioria das pessoas (a mim inclusive, inábil a desenhar uma casinha com a mão canhota). Sei que é o lado direito do cérebro a controlar o esquerdo, mas essa é uma relação muito mediata para o interlocutor comum. A verdade é que a dicotomia esquerda-direita (no sentido político, evidentemente) é uma classificação hoje inútil e que serve somente à dialética erística, ou seja, ao discurso desonesto.

Uma vez que está mais ou menos disseminado na população que ser de esquerda é ser bom, classificar alguém como de "direita" passou a ser o que Schopenhauer, em sua essencial obra Eristik, denominou rótulo odioso, um dos estratagemas do debate desonesto. Assim falava o mestre alemão: "Um modo rápido e eliminar ou, ao menos, de tornar suspeita uma afirmação do adversário é reduzi-la a uma categoria geralmente destestada, ainda que a relação seja pouco rigorosa e tão só de vaga semelhança".

O socialista Norberto Bobbio chegou a definir o que seria esquerda. Para ele, a esquerda é definida por uma posição igualitarista, ou seja, "não como a utopia de uma sociedade em que todos são iguais em tudo, mas como tendência, de um lado, a exaltar mais o que faz os homens iguais do que o que os faz desiguais, e de outro, em termos práticos, a favorecer as políticas que objetivam tornar mais iguais os desiguais" ( Direita e Esquerda, 2ª ed., São Paulo, Unesp,2001, p. 125).

Se por um lado uma definição desse teor é honesta, pois sujeita o autor a críticas posteriores, a realização disso ao apagar das luzes da sua vida, e depois de passado o momento histórico em que essa dicotomia teve alguma relevância, serve para tirar de suas costas o peso daquilo com com o qual não quer ele ser associado. Quem já pensou que o nazismo (nacional socialismo) nada mais é do que uma adaptação mambembe do internacional socialismo no qual não é o operário que está em seu foco, mas sim uma etnia. E o que difere isso do socialismo bolivariano indigenista que está tão em voga (e em prática) atualmente? Penso que só muda o poderio militar e econômico daqueles que pregam tais políticas (vale dizer que, para mim, qualquer política de diferenciação mediante o uso de critérios étnicos é uma política perigosa. Mas fica para outro post essa questão).

Os setores autodeclarados esquerda têm cantando a todos os ventos a vitória de Obama nas eleições norte-americanas. Será que sabem eles que o partido democrata é um balaio de gatos que tem mais ligações com a KKK do que o partido republicano? Será que sabem eles que nos EUA existe um amplo leque de partidos REALMENTE socialistas (alguns dos chamados partidos independentes)? Será que sabem eles que um democrata, para o Brasil, é SEMPRE pior? Eles sabem. Mas é sempre útil passar a imagem da vitória.

Engraçadinho

2008-11-01T00:31:00.002-02:00

"Fazer sexo é como andar de bicicleta. Você perde um pouco do controle com o tempo, mas no primeiro minuto percebe que a magia está lá."

Phoenix, em momento Nelson Rodrigues

Pra encher lingüiça

2008-10-28T18:07:00.003-02:00

Após um mês com eleições municipais, Peruada, praticamente definição da Fórmula 1, entre outras coisas, volto a escrever um post por aqui. Admito que estava com idéias escassas, mas mesmo assim vamos lá.

Quanto às eleições, apesar de estar em São Paulo, o pleito que mais me interessava era o do Rio de Janeiro. Fico triste que o Gabeira, uma das cabeças mais brilhantes da política nacional, tenha sido derrotado PASMEM por um pastor maluco com tendências milicianas. Uma pena, mas, enfim, a Democracia não é só pra quem pensa.

Ficando na política, mas partindo pro mundo, não vou comentar a óbvia eleição americana (talvez semana que vem). Mas sim uma inusitada descoberta de que o ex-chanceler austríaco, Jorg Haider, era provavelmente homossexual. Não me surpreende a homossexualidade, mas sim o fato de ela estar comunada (sic) com uma visão de extrema direita! Com raiva do mundo por ser um enrustido, o sujeito resolve oficializar seu ódio. Triste.

Ando, infelizmente, lendo muita coisa sobre Direito, um mal necessário. Assim, meu assunto acaba se escasseando um pouco.

Estive ainda pensando em algumas mudanças de template para o blog, assim como em continuar com o projeto de dominação mundial iniciado pela cooptação do jdeverill. Notícias em breve deste que vos escreve.

King Of The Ladies

2008-10-23T18:33:00.003-02:00

Uma musica nova do Extreme. As pessoas um pouco mais velhas que eu se identificariam melhor com essa música (principalmente pelas menções a Prince, Grease e Michael Jackson), mas é uma música para todos os que já foram losers algum dia.

KING OF THE LADIES

Let me introduce you to my time machine
See my suped up bird spread her golden wings
Going back in black through my neighbourhood
My main street middle class Hollywood

Jenny's all jet-set Purple Rain cassette
Looking like she was the queen of the 80's
And if I knew back then what I know right now
Yeah you know I'd be the king of the ladies

If I knew back then what I know right now
You know I'd be the king of the ladies
And if I knew back then what I know right now
There'd be no ifs, and buts and no maybes

Just an average Joe making minimum wage
Burger flipping on the beach
Instead of hitting the wave
When the girls walk by with their copper tone tan
Sucker punching the clocks, stop working for the man
Well there aint no cure for the summertime blues
Oh Candy, oh would you save me?

And if I knew back then what I know right now
Yeah you know I'd be the king of the ladies

If I knew back then what I know right now
You know I'd be the king of the ladies
And if I knew back then what I know right now
There'd be no ifs, and buts and no maybes
If I knew back then what I know right now
You know I'd be the king of the ladies
And if I knew back then what I know right now
There'd be no ifs, and buts and no maybes

I walked up to the dance in the High school gym
This girl with drop-dead legs, I'm moving in
You know must have been the DJ spinning Billy Jean
I tapped Nikki on the shoulder told dance with me
It's like that scene from Grease
The way we bumped to the beat
I had the girl give me the slip
She got away from me

Coz if I knew back then what I know right now
You know I'd have the pick of the ladies

If I knew back then what I know right now
You know I'd be the king of the ladies
And if I knew back then what I know right now
There'd be no ifs, and buts and no maybes (Repeat)

Mais do mesmo

2008-10-05T23:56:00.002-03:00

Hino Nacional

(Carlos Drummond de Andrade)

Precisamos descobrir o Brasil!
Escondido atrás das florestas,
com a água dos rios no meio,
O Brasil está dormindo, coitado.
Precisamos colonizar o Brasil.

O que faremos importando francesas
muito louras, de pele macia,
alemãs gordas, russas nostálgicas para
garçonettes dos restaurantes noturnos.
E virão sírias fidelíssimas.
Não convém desprezar as japonesas...,

Precisamos educar o Brasil.
Compraremos professores e livros,
assimilaremos finas culturas,
abriremos dancings e subvencionaremos as elites.

Cada brasileiro terá sua casa
com fogão e aquecedor elétricos, piscina,
salão para conferências científicas.
E cuidaremos do Estado Técnico.

Precisamos louvar o Brasil.
Não é só um país sem igual.
Nossas revoluções são bem maiores
do que quaisquer outras; nossos erros também.
E nossas virtudes? A terra das sublimes paixões...
os Amazonas inenarráveis... os incríveis Jõao-Pessoas...

Precisamos adorar o Brasil!
Se bem que seja difícil caber tanto oceano e tanta solidão
no pobre coração já cheio de compromissos...
se bem que seja difícil compreender o que querem esses homens,
por que motivo eles se ajuntaram e qual a razão de seus sofrimentos.

Precisamos, precisamos esquecer o Brasil!
Tão majestoso, tão sem limites, tão despropositado,
ele quer repousar de nossos terríveis carinhos.
O Brasil não nos quer! Está farto de nós!
Nosso Brasil é no outro mundo. Este não é o Brasil.
Nenhum BRasil existe. E acaso existirão os brasileiros?

1934, Brejo das almas (Poemas). Belo Horizonte, Os Amigos do Livro

Porque o tio Sam não me paga uma breja

2008-09-23T23:15:00.003-03:00

Na capa da Veja dessa semana, aparece um Tio Sam apontando e a frase "Eu salvei você". É verdade que o Fed ajudou os bancos ianques, contendo um pouco a crise econômica significativa desse final da era W. Bush. Entretanto, apontar na cara de qualquer cidadão do mundo me parece exagerado.

Antes de mais nada, deixo claro que não sou movido por nenhum anti-americanismo. Admiro muita coisa feita pelos E.U.A., gosto de muitos produtos culturais americanos, principalmente. Claro, acho o americano médio mais boçal que a média mundial, mas os americanos brilhantes conseguem, com méritos, fazer do país a potência que é.

Mas voltando à economia, claro que uma crise econômica severa na maior economia do mundo afeta outras partes. Mesmo crises em países asiáticos menores em 1997 ou na Rússia em 1998 fizeram o globo prender sua respiração. Mas daí a fazer uma capa com um Tio Sam dizendo que me salvou, já é demais. Quem sabe o FED não está preparando um pacote para socorrer o papai aqui da crise. Até agora não vi nada mudar na minha vida.

A síndrome de Robin Hood

2008-09-11T00:01:00.002-03:00

Em uma das partidas mais monótonas da seleção nos últimos tempos (nos quais não faltaram partidas assim), a Bolívia arrancou um empate no Engenhão, no Rio de Janeiro, em 0 a 0. Já durante o jogo de domingo, contra o Chile, começou meu temor quanto a ver a seleção jogando contra um time retrancado, puramente defensivo. Mas se times assim sempre se dessem bem, a Itália nunca tinha perdido uma Copa do Mundo.

Concordo com o grande PVC no sentido de uma reformulação de estilo de jogo da canarinha. Jogadas mais velozes como tabelas ou mesmo mais chutes de longa distância seriam muito mais inteligentes contra equipes que jogam mais recuadas e marcando pesado. A seleção está padecendo de um mal parecido com o que o Arsenal sofreu a partir do meio da temporada passada na Premiership, fazendo boas apresentações contra times mais leves e adeptos de jogo franco e decepcionando contra esquadras montadas mais defensivamente, ainda que fracas tecnicamente. Uma pena.

Continuando o post sobre as eliminatórias, tivemos nas duas rodadas iniciais alguns excelentes jogos, como Áustria 3 - 1 França, com os alpinos mostrando um futebol interessante e uma equipe cheia de jovens, comandada pelo bom técnico tcheco Karel Brückner. Outro belo jogo, especialmente em seus derradeiros minutos foi Portugal 2 - 3 Dinamarca, no qual os lusos mostraram ter um time de talento, mas sem concentração e os daneses mostraram determinação e força física elogiáveis. A recuperação do Chile contra a Colômbia e a bela vitória inglesa em Zagreb, sobre os carrascos croatas (Fabio Capello não assume time nenhum para perder, meus caros) também merecendo destaque.

No momento estou assistindo Peru e Argentina, em Lima. Jogo brigado, catimbado, no estilo Libertadores. Muitos apostariam em um 0-0, mas eu cravaria um jogo com pelo menos dois gols.

Domingo, após o Grande Prêmio da Itália, mais um post deste que vos escreve. Minha vida pessoal anda bastante mutável, motivo para me esquivar de escriptos sobre a mesma.

Desobediência Civil

2008-09-09T22:13:00.003-03:00

No último fim de semana, Felipe Massa venceu o Grande Prêmio da Bélgica, disputado no circuito de Spa Francochamps, preferido da esmagadora maioria dos pilotos pela variedade de seu percurso de pouco mais de 7 kilômetros de extensão. Até aí muito bom, muito legal, mesmo porque faz alguns brasileiros acima dos 20 anos (como eu) recordarem-se das grandes exibições de Ayrton Senna, vencedor de 5 corridas nas Ardenas.

Entretanto, o que mais chamou a atenção foi a punição a Lewis Hamilton, vencedor da prova "na pista", em conseqüência de bela ultrapassagem sobre Kimi Raikkonen. Após ter cortado caminho na curva bus-stop para não colidir com o finlandês, Hamilton deixou o rival ultrapassá-lo para, na curva seguinte, a lenta la Source, aplicar um lindíssimo drible e recuperar a ponta. Por uma interpretação teleológica do regulamento, seria possível concluir que o resultado na pista seria o final. Entretanto, a intepretação gramatical do estatuto esportivo da FIA corrobora com a visão dos fiscais de prova, que deduziram 25 segundos do tempo final de Hamilton.

Estou longe de ser um fã de Hamilton, um piloto superestimado e que nunca precisou pastar numa equipe pequena da Formula 1 antes de estar na McLaren, sempre uma potência. Mas dessa vez, creio que a lei funcionou para limar a ousadia tão procurada nos últimos anos pela categoria. Isso serve para provar que nem só o Brasil vive de anacronismos legais. Até mesmo a federação reguladora de um esporte composto em sua maioria por gente endinheirada e esclarecida acaba pecando algumas vezes por querer abraçar todos os cenários possíveis e imagináveis com seus parcos textos legais. Leis estão aí de vez em quando para serem desobedecidas.

O sebastianismo como herança destrutiva do Brasil

2008-09-09T22:02:00.003-03:00

Em adendo ao post anterior, vou especular sobre mais uma faceta da cultura brasileira: o fato de personalizar a salvação. Nunca do Brasil tivemos partidos políticos sérios, realmente vistos como uma agremiação de pessoas com pensamentos mais ou menos uniformes. Vota-se no Lula, no FHC e no Collor, e não no PT, PSDB ou no PRN. Vota-se no Maluf, no Alckmin, no Kassab, e não no PP (essa é atual sigla do velho PDS?), no PSDB ou no DEM.

Especulo ser herança do sebastianismo. A salvação da lavoura é sempre uma pessoa intangível (não raro somente uma imagem fraudada), com poderes amplos, mas nunca a própria pessoa comum.

Arraigado na nossa cultura da maneira que está, não vejo solução... ou será que estou lendo muito Schopenhauer?

Saiu na Folha do final de semana que os candidatos a prefeitos de São Paulo fizeram cirurgias para parecerem mais "apresentáveis" (digamos assim). Já que nunca se concretizam mesmo as propostas de campanha (quando essas existem), seria melhor que as eleições virassem de uma vez concurso de miss.

Ensaio sobre o homem médio brasileiro e a sociedade em que vive

2008-09-04T00:31:00.006-03:00

Hoje veio um repórter de um jornal local me entrevistar. Não dei entrevista. Não dou entrevista. Sei que não vendo jornal.

Pois bem, a curiosidade do jornalista era específica, mas vou falar do assunto em um sentido mais amplo.

Costumamos ouvir que o Brasil é subdesenvolvido porque aqui era uma colônia de exploração de Portugal, e os Estados Unidos, por exemplo, eram colônia de povoamento.

Hoje leio na Veja (edição 2076 - 3.9.2008), nas páginas amarelas, a entrevista de James Roberts, coordenador do índice de Liberdade Econômica da Heritage Foundation. Nesse ranking, sete dos dez países mais bem colocados no ranking foram colônias inglesas. Salienta o entrevistado que "é uma tradição inglesa e do norte da Europa ter governos limpos, transparentes e responsáveis". Na América Latina, por outro lado, o entrevistado identifica a prática do "capitalismo de comparsas", no qual o governo e seus amigos sobrecarregam a população com burocracia e tributos com objetivo de massacrar empreendedores.

Hoje também, conversando com um amigo finlandês pelo MSN, ele me disse que teve que parar o carro pois tinha uma mulher deitada na estrada. Por algum motivo a mulher estava em estado de choque, e só conseguia falar o endereço dela. Não lembrava o celular do marido. Meu amigo a levou para o endereço e, como ela estava sem as chaves do casa, ele entrou na casa por uma janela e abriu a porta por dentro. Depois disso tudo eu repliquei: "você é louco?! Ela poderia ser uma ladra. Aqui no Brasil eu não pararia; no máximo ligaria para o 190". Ele me respondeu que se ele não parasse, poderia até mesmo ser processado criminalmente pelo fato. Até solicitei a esse meu amigo que me encaminhasse o texto legal que traz esse dever. Ele ficou de procurar. Fica para um outro post.

Bom, mas o assunto que vou tratar aqui é como o brasileiro admite as pequenas ilegalidades do dia-a-dia, não percebendo que ele faz parte de um todo, que culmina nas ilegalidades maiores.

O brasileiro médio vai no camelô, compra um DVD pirata, acerta uma demissão fajuta com o seu patrão, com o fito de sacar seguro-desemprego, repassa moeda falsa que recebeu de boa-fé, pede para um amigo seu funcionário público dar um "jeitinho". E tudo fica por isso mesmo.O governante que ele vota desvia recursos e como ele sonegou um tributo aqui e ali, e sacou indevidamente o seguro-desemprego, o Estado – com sua inerente ineficiência - não tem recursos para fiscalizar propriamente o fato. O dinheiro do vendedor de DVD pirata, obviamente não declarado, é fluxo de caixa para nada mais, nada menos que uma organização criminosa, que compra armas e com ela mata policiais e controla alguma favela no Rio de Janeiro. A tributação é alta porque se sonega gigantescamente...

Não sei exatamente o que o brasileiro precisa para que - usemos essa metáfora - pare na estrada e ajude ao próximo. Fosse uma dissertação da 5a série, eu continuaria o texto com a seguinte fórmula: “é preciso que as pessoas se conscientizem...”. Mas a questão é mais séria que uma mera conscientização. É um autoreconhecimento de cultura. Não sei se lhe falta religião séria, se lhe falta repressão estatal ou se simplesmente, para o brasileiro, o crime é um fenômeno normal e que a sociedade absorve naturalmente o ilícito. Nesse caso, o Brasil seria o paraíso experimental dos abolicionistas do direito penal. Nossos sistemas penais estão baseados em um sistema romano-germânico que parece funcionar para aqueles países. O fato é que, nesse modelo, copiado para cá, e com as brechas tupiniquins maliciosamente feitas para que os amigos do rei não sofram reprimendas (vamos lembrar que em casos de crime tributário, o mero parcelamento do tributo impede a ação penal), os únicos que cumprem pena no Brasil são os que são presos em flagrante (normalmente por crimes mais graves, como roubo, tráfico de drogas, homicídio) e os que cometem os crimes de menor potencial ofensivo. Estes, inclusive, cumprem pena sem propriamente um processo. É feita uma transação penal, ou ajusta-se uma suspensão do processo, onde o sujeito paga um salário mínimo ou cesta básica, ou prestação de serviços a comunidade. Todos os demais conseguem empurrar o processo para que o crime prescreva antes de um julgamento final. O auto reconhecimento das peculiaridades brasileiras permitiria a criação de um sistema próprio de vida; uma decisão sobre o que deve ser relevante e no que devemos ser permissivos.

Cetius, Altius, Fortius

2008-08-15T16:19:00.001-03:00

Eu gosto de Olimpíadas. Não pela simbologia de trégua em guerras (que esse ano foi desrespeitada pela segunda vez por Rússia e Geórgia), mas por mostrar que limites estão aí para serem quebrados. Michael Phelps, Koisuke Kitajima, Ryan Lochte, Cesar Cielo. São pessoas normais superando os limites humanos.

Evidente que em algumas modalidades vencem aqueles que se dopam sem conseguirem ser pegos em exames, mas ainda assim acho um evento bacana.

Politicamente, claro que não podemos deixar de aplaudir os belos complexos construídos pelos chineses e criticar a truculência de seu governo quanto ao Tibete e à democracia, a poluição irrespirável em Pequim ou a péssima distribuição de renda em um país que se diz socialista. Torço para que batam os Estados Unidos no número de medalhas, mas estou longe de ser considerado um sinófilo.

Na vida pessoal, minha conclusão quanto à paixão da mulherada pela infraestrutura concedida pelo macho se torna cada vez maior. Especialmente após ler um livro sobre os casamentos no Japão, a maioria motivados pelos motivos supracitados. Tá, é só o Japão, mas com a globalização eu acho que o mundo inteiro funciona de maneira parecida.

Por fim, hoje à noite tem cervejada. Homens, às suas metrancas!!!

Why so serious?

2008-07-25T13:33:00.002-03:00

Como muitos aqui sabem, eu não sou uma pessoa fácil de lidar. Sou completamente inconstante em quase tudo que se possa verificar alguma constância nessa vida e me entedio com uma facilidade impressionante. Como exemplo, ontem eu saí aqui do trampo achando meu trabalho legal e hoje, graças a um atraso da chefia, tou achando meu trampo um saco.

Essa minha inconstância, que provavelmente tem um fundo psíquico, já foi abordada por aqui algumas vezes. No entanto, eu ando percebendo que quase todo mundo é inconstante pra cacete. Eu me ferro por não conseguir esconder, mentir quanto à minha insatisfação em relação a certos aspectos da minha vida. Basicamente eu me fodo por ser sincero e admitir que não gosto de regras. Só gosta de regras quem as coloca, meus caros.

Vendo o celebrado Dark Knight, pensei algumas vezes nesse aspecto. Obviamente eu não me identifico totalmente com o Coringa, pois eu realmente gosto de algumas regras, apesar de serem regras colocadas pela minha consciência na maioria das vezes. Eu não acho correto sair matando gente por aí, ainda que provavelmente fosse divertido fazer isso. O Coringa é uma aberração não pelo seu visual deformado, sua voz anasalada ou sua inteligência elogiável para conceber planos simples, mas extremamente inteligentes. Ele é estranho por não ter esse controle próprio das suas ações (tem um nome que os psicologos dão pra isso, acredito ser ego, mas não tenho certeza – isso que dá não me lembrar de algumas boas aulas de psicologia jurídica). O Morcegão e mesmo o Duas-Caras ainda têm uma consciência bastante ampla, ainda que algumas vezes deturpada.

Entretanto, eu admiro o Coringa justamente por isso. Ele talvez seja a personagem mais sincera de todas. Não tolhe suas ações por convenções de consciência ou de superego (regras coletivas que influem em nossas atividades). Ele é sincero com seus desejos, assim como muitas crianças ou alguns loucos. Mentir quanto ao que pensa é uma arte que vem sido melhorada desde os gregos.

Todos são unânimes em defender a sinceridade. Mas é um tanto complicado quando a sinceridade machuca mais do que a mentira, não?

O Método Socrático de se Ferrar.

2008-06-24T01:30:00.003-03:00

Hoje fui pego colando em uma prova. Até aí, nada de anormal, visto que eu não sou a pessoa mais singela e difícil de notar do mundo. Ainda por cima, de uns tempos pra cá vinha me pautando na máxima de que quanto mais cara-de-pau você for, menor a chance de ser pego.

Well, ladies and gents, I was wrong. I got caught.

O que me deixou mais chateado, ao contrário do que se pode imaginar (e inclusive da concepção que eu mesmo tinha) foi ser pêgo e não as consequências. Tirar uma nota baixa não é o fim do mundo, é muito mais triste ser pego dando uma de esperto, meio que ofende seu orgulho. E o orgulho, como eu já pincelei em posts mais antigos, é uma força da natureza muito maior até que as piores tpms.

Eu também ando meio baqueado porque alguns palpites meus para a Eurocopa não vingaram. Itália e Holanda foram eliminadas. Com justiça. E como eu realmente gosto de futebol, me sinto um incompetente não podendo prever o futuro de maneira razoável (detalhe que o PVC, ícone de conhecimento futebolístico, também errou algumas previsões). Enfim, ser derrotado no que você acha que tem de melhor te ofende muito mais do que perder em algo no qual se considera incompetente.

No fim, acho que é melhor não me considerar competente em nada. Sócrates, o filósofo, já dizia: "Tudo que sei é que nada sei". Melhor pensar assim. E sem colar.

Momento poético

2008-05-28T22:59:00.002-03:00

Dia desses tava andando lá na Avenida Paulista (pra você que é de fora de São Paulo, é um ponto bem alto da cidade) e me passou pela cabeça a idéia de parar um tempo no vão do Masp e olhar pro horizonte. Não, eu não tava bêbado, só estava com um tempo a mais depois do trabalho. E bem, meninos, eu vi...

Pela enésima vez eu vi que São Paulo quando tá razoavelmente seco é uma cidade feia, quase inóspita. E olha que a parte da Nove de Julho que você avista nem é a pior. E também vi como essa cidade é grande pra cacete, o quanto eu sou insignificante no todo.

Aí, eu parei e pensei: cacete, que puta crise de identidade devem ter os lactobacilos do yakult.

From Franca and Back

2008-05-18T23:20:00.004-03:00

Gooood morning Viet-nam.

Amiguinhos, estou de volta após um mês durante o qual virei enfermeiro de praticamente todos os meus familiares, fiz, junto com Os Caceteiras, um tour bem sucedido por terras francanas, onde pudemos constatar que a proximidade com as Minas Gerais faz bem pra mulherada e mal pra cacete pro meu fígado. Tivemos ainda aventuras sobre um carrinho de supermercados e cover pra ficar para sempre na memória da unespianada preza.

Tirando isso, não tenho porra nenhuma pra falar. Ando extremamente satisfeito com o mundo e no momento meu maior objetivo de vida é ter uma casa estilo subúrbio americano classe média com uma mulher bonita, dois filhos loirinhos, um golden retriever e, la piéce de resistance, meu sonhado mordomo anão. Ah, o documnetário dos Stones dirigido pelo Scorcese é bacana.

Sem mais, vou-me.

Pobres governando ricos e outros anacronismos

2008-04-09T18:52:00.002-03:00

Reapareço vindo do quinto dos infernos achando cada vez mais que o mundo vai explodir. Explica-se: cada vez mais constato que os mais ricos aqui no Brasil vêm abrindo mão de seu poder político em favor dos pobres. Não, eles não fazem isso porque são bonzinhos, mas sim, porque tem cada vez mais o poder econômico. Mérito para o Lula, mãe dos bancos, pai dos pobres.

Aí meus digníssimos leitores sem merda nenhuma pra fazer (uma punhetinha esperta de vez em quando é saudável) ficam indignados: Puta que pariu seu merda, você não era contra o PT, anti-comunista, entre outras coisas? Calma lá pessoal, que pra tudo temos explicação.

O PT quer se perpetuar no poder o quanto puder, isso qualquer ser pensante já percebeu. Isso é talvez a única faceta realmente comunista que sobra no partidão, visto que nos deparamos com um governo extremamente populista (vide bolsa-família, prouni, entre outros programas inclusivos que excluem cada vez mais) e que, pasmem, usa a propriedade privada e, horror dos horrores, amizade com os bancos (ricos) para fazer seu pé de voto. Sim, meninos, eu vi os pobres governarem os ricos, todos nós estamos vendo isso.

Mas cacete, o poder não é prerrogativa para se ter cada vez mais grana? Eis que os banqueiros, os maiores gênios universais com exceção do bispo Edir Macedo aprendem a deixar os pobres felizes com o poder político e continuar aumentando o abismo na distribuição de renda. Ou alguém realmente acha que bolsa família ou prouni vão fazer as camadas mais baixas alcançarem mesmo uma classe média? Fala sério...

Isso me faz lembrar de outros anacronismos. Primeiramente, em homenagem ao nosso presidente, o anacronismo futebolistico tosco que todo treinador faz no sentido de ganhar de time pequeno que joga fechadinho ser mais difícil de bater que um time melhor que jogue dando mais espaço. Que tal nosso grandes estrategistas desevolverem um método pra isso? Se fosse impossível marcar gols em times assim, campeonato italiano sempre terminaria com jogos empatados e com poucos gols. Não é o caso.

Outro anacronismo remonta a uns dois ou três anos atrás (não sou editor da Contigo!, senão precisaria) quando o Ronaldo começou - e uns meses depois terminou - de pegar a Cicarelli. Naquela época fazia sucesso o mantra "O esquema é ser goiaba". E continua fazendo. O cara é feião, trouxa (tem histórico de chifre), já não deve mandar tão bem assim, mas tem grana. Ou seja, uma segurança tripla, visto que a mulherada em geral e as ninfomaníacas não vão correr atrás do rapaz. E ainda rola a segurança financeira, com certa quantidade de sexo de vez em quando porque no fim, toda mulher quer um pouco disso. Nem que não seja com o Goiaba, que, entretanto, continua com sua graninha e posando de pegador com beldades.

Alguém entende essas coisas? Ok, eu também já não entendo mais porra nenhuma...

A putaria nos tempos de Bush

2008-03-16T20:37:00.004-03:00

Neste, que é o sexagésimo post deste humilde blog, vou tentar falar alguma coisa sobre as dificuldades que as concepções sociais podem nos trazer.

O lugar comum de um certo bom-mocismo, politicamente correto, tem sido combatido por algumas pessoas já faz algum tempo, quem é de vanguarda tende a não gostar, mas, vem dado a tônica das relações interpessoais ultimamente.

Por exemplo: não é tido como legal conversar com uma mulher que namore. Ora, ela tem namorado, um homem falando com ela não cheira lá muito bem. O contrário também é verdadeiro para as samaritanas de plantão e uma mulher que esteja em um papo animado com um homem casado já é chamada de messalina, entre outros adjetivos tão poucos elogiosos quanto. Ou seja, na minha opinião, algo totalmente anacrônico em um século XXI que deveria parar de tratar as pessoas como mera posse.

Outra opinião vem quanto a provocações. Se uma garota provoca deliberadamente cada cara que conhece na acepção sexual da palavra, será que está certa de tirar o corpo fora e reclamar quando o cidadão toma atitude? Eu acho sinceramente que não. Mas a comunidade católica e certinha diz que não, ela pode perturbar o cara até o fim...sinceramente, é muito fácil falar quando não acontece próximo a nós.

De resto, a vida anda muito legal. Para completar um pouco o tema, estou lendo Berlin, do Anthony Beevor, que escreve assustadoramente afastado sobre como os soviéticos agiram quando tomaram de volta da Alemanha suas terras e invadiram o Oriente do Reich. Temos, aí sim, algumas coisas assustadoras e dignas de asco, como alemãs e polonesas vitmas de estupros coletivos, queima indiscriminada de casas, etc. Leitura chocante que esclarece muito sobre a falta de vergonha na cara tanto de perdedores (para este, recomendo Stalingrado) e vencedores na Segunda Guerra Mundial.

Não trabalhar com alguma sobrea financeira é bacana, para quem quiser saber como anda minha vida pessoal.

A perfect lie

2008-02-10T16:58:00.000-02:00

Agora o ano realmente começou. Terminou o carnaval, o mês de janeiro passou, agora a coisa anda aqui no Brasil. Ou não. Ando dedicando meu tempo a trabalho e academia. E meu ócio aos famigerados seriados americanos. A bola da vez é Nip Tuck.

Nip Tuck trata sobre o dia-a-dia de dois cirurgiões plásticos de personalidades totalmente diferentes, que dividem uma clínica e têm uma amizade de uns 20 anos. A diferença dos dois é bem trabalhada, gera situações inusitadas e diálogos bem ácidos. Cabe acrescentar que temos alguns outros bons personagens, como o filho dos dois (biológico de um, civil de outro), a ex-esposa de um e a ex-quase esposa de outros.

Nip Tuck se tornou uma rara excessão em questão de seriados que gosto, já que tem algumas poucas personagens realmente profundas recorrentes, ao contrário de Lost ou Heroes. E além de toda profundidade, temos violência gratuita (na maioria das vezes psicológica), sexo em doses cavalares e algumas paisagens bonitas...e muita mulher bonita, apesar dos personagens principais serem homens. Mostra um belo mundo cão, como diria a música tema, como nos tornamos uma mentira perfeita...e gostamos disso.

Um traço reto

2007-12-23T01:10:00.000-03:00

Parece que finalmente, depois de 3 longos anos, venho atravessando um momento de regularidade razoavelmente longo. Não tenho tido altos e baixos em nenhum quesito e, se é verdade que não ando fazendo nada de excepcional, também não tenho decepcionado. Estou jogando o suficiente pra fazer um a zero todo dia e isso é ótimo. Até no novo trabalho eu tenho sido bastante útil. Não apareço tanto pra torcida, mas, com exceção das legendárias sextas-feiras, a coisa tem fluído surpreendentemente bem, especialmente se eu levar em conta que não conheço tanto da área que estou mexendo.

Eu prefiro essa regularidade, esse ganhar ou empatar jogando feio do que grandes goleadas impostas ou sofridas. A gente sofre menos e acho que o resultado no final é até melhor, visto que muita gente é estável no nível baixo e poucos em níveis altos. Claro que quero aumentar o nível da minha vida, mas não ao custo de muitos dias perdidos.

Talvez ajude que eu não tenho problemas sentimentais há um bom tempo. Costumo ser muito inconstante quando estou realmente querendo, desejando alguma pessoa. Quando desejo coisas mais imateriais, a coisa costuma andar mais piana. Claro, algumas vezes faltaria uma ou outra aventura, um ou outro risco, que fazem a vida tão mais interessante. Não tenho fugido disso, simplesmente não tem acontecido. Controle ou sorte? Boa pergunta

Mudando de assunto, percebi recentemente o quanto é difícil para um cara dar um fora em uma mulher no máximo aceitável, quando se está solteiro. É simplesmente a função do macho reproduzir em todas as espécies animais. Isso diminui no homem, mas há muitos resquícios desse instinto. Se uma mulher olhar pra você mais de uma vez em pouco tempo, com intenções aparentes, é complicado não partir pro abraço. Uma massagem no ego dessas merece alguma retribuição e a semi-baranga (ou baranga mesmo) acaba sendo beijada. Barangar é uma coisa saudável muitas vezes, quando nada porque mesmo uma baranga pode amaciar seu orgulho.

Quanto ao meu novo trabalho, ele fez eu não achar tão bacana assim a queda da CPMF (quanto mais imposto houver, melhor para mim será). Isso é estranho, visto que, como os que me conhecem podem atestar, eu sou quase que completamente contra o governo federal no momento. Com o fim de ano chegando aumentam festas, baladas, bebedeiras e eu fico me questionando como seria ter menos um tipo de coisa pra qual posso apelar futuramente no trampo.

As supramencionadas atividades inclusive têm atestado minha estabilidade. Sem grandes porres, nenhuma garota digna de nota mas também poucas zeradas. Acho que voltar pra academia pode levar a mais noites dignas de notas para o lado bom (eu ficaria melhor preparado para chegar em alguém e acho que não me divertiria menos). Mas eu sempre achei que mulher não ligava tanto para físico. Well, point taken.

O Natal promete não cumprir merda nenhuma, visto que vou, como sempre, passar com a minha família. Ainda que eu possa me divertir comendo, cozinhando e bebendo, não passará muito disso. Um almoço de domingo metido a besta.

Mas ainda assim, feliz natal amiguinhos!

Masturbação sobre a diferença dos povos

2007-11-26T13:19:00.000-03:00

Politicamente incorretos de plantão, isso NÃO é uma defesa de Darwinismo Social nos moldes nazi-fascistas. Feita essa ressalva, inicio o post.

Darwin é considerado um gênio por constatar um fato totalmente banal e ponto-comum hoje em dia: melhor se dão na vida os seres melhor adaptados ao meio ambiente. E, sim, existe gente mais adaptada a cada meio, mesmo que venham me falar que todos os seres humanos são 99,99% iguais. Pois bem, o meio ambiente no qual vivem e sua capacidade de se adaptar (contida no 0,01% restante) fazem, sim, uma diferença enorme.

Primeiramente, uma explicação humanista pro Darwin ter alcançado sua teoria no século XIX apenas: até a Revolução Francesa, a pessoa era diferenciada basicamente por seu status social. Se nascesse rica, a probabilidade era enorme que morresse rica e vice-versa. Numa sociedade assim, muito mais sentido faria a teoria lamarckiana de carácteres adquiridos, com o filho tendo automaticamente exatamente as mesmas caractéristicas do pai ou da mãe (o exemplo clássico seria o filho do halterofilista que já nasce bombado). Sim, essa teoria pode ser ridicularizada hoje em dia, mas estava em plena consonância com a sociedade do século XVIII, até chegarem os Iluministas e começarem a questionar aquela chatice toda basicamente porque não tinham bebida suficiente, nem mulher.

Pois bem, depois dessa tosca explicação científico-histórica, vou colocar aqui minhas opiniões. É óbvio que vovô Charles Darwin foi um grandessíssimo esperto e poderia ter feito a parte não-genética de sua teoria basicamente observando o comportamento da sociedade. Basicamente, quem usa melhor potenciais, leva a melhor. Explicando: um cara inteligente, bonito e que tenha uma boa habilidade motora para usar as ferramentas (inclusive armas) disponíveis leva invariavelmente a melhor sobre seu semelhante em 99,99% que não tenha qualquer uma dessas características. Cabe lembrar que mesmo um casal de burros pode dar origem a um gênio e vice-versa, sendo logo, a adaptação humana muito mais INDIVIDUAL que a adaptação de animais. Mas há também sua parcela de grupos também.

Exemplos legais disso podem ser vistos nos Jogos Olímpicos: negróides costumam ser muito mais fortes em esportes de alta performance atlética, que exigem maior explosão, como o atletismo, futebol, basquete. Caucasóides costumam se dar muito bem nos esportes que combinam condição física privilegiada e coordenação motora - natação, tênis, handebol, vôlei, vela, etc. Já mongolóides costumam ser fantásticos em esportes que exigem a mais completa coordenação do corpo: tênis-de-mesa, ginástica, saltos ornamentais, badminton ou baseball. Existem, é claro, algumas excessões, mas a coisa via de regra funciona assim. E não se surpreendam pela maioria dos esportes olímpicos serem europeus.

Vamos agora ao cerne da questão: Historicamente, os caucasianos se adaptaram muito melhor ao ambiente principalmente em relação aos negróides e, em menor escala, aos asiáticos. Quanto aos negros, o continente africano foi decisivo para seu subdesenvolvimento científico-guerreiro. A superpopulação da África subsaariana é um fenômeno bem recente, antes as populações ficavam totalmente espalhadas pela região, fodendo muito com o desenvolvimento dos africanos. Sim, eles faziam guerras, sim, tinham gente disciplinada e criativa, mas não tinham um contato com o exterior grande o suficiente para desenvolverem teorias econômicas e militares dignas de respeito. Não por acaso, os reinos de Gana e Zulu, os dois melhor desenvolvidos da África negra, conseguiram tal desenvolvimento porque tiveram, através do contato com outras civilizações em razoável escala, tiveram intercâmbio e necessidade de desenvolvimento maiores. Isso acabou fazendo com que muitos dos mais criativos na África acabassem sendo exterminados (ainda que os genes para a inteligência sempre estejam presentes em africanos). Era mais valorizada a força bruta e a capacidade para se adaptar a climas extremamente quentes principalmente - mesmo entre climas úmidos e desérticos, a população é visivelmente distinta.

A Europa sempre esteve em contato com a Ásia e o Norte da África. Logo, teve uma necessidade enorme não só de força, mas também de força criativa. Assim, acabou por criar ou roubar muita tecnologia, tornando-se o colosso que é (Estados Unidos são um país de raízes claramente européias) depois do Século XVI, em grande parte por saber utilizar muito bem descobertas alheias - sem descobertas chinesas ou árabes, os europeus nunca teriam a dominância que têm no mundo.

Com a população se misturando nos continentes, fica comprovado que algumas características permanecem mesmo com a mudança. Negros americanos são excelente atletas, mas a possibilidade do florescimento de um gênio científico negro é MUITO maior nos E.U.A. do que na África, simplesmente porque ali são úteis. Na África permanece a lei do mais forte, tornando a criatividade mais inútil. E como o mundo é e sempre foi um só, o fim tende a ser cruel para a África caso não aconteça uma mudança tão radical como a ocorrida na Ásia recentemente. Frisando que os asiáticos só precisaram acordar. Primeiro o Japão, depois o resto, aprenderam o truque de usar tambêm tecnologia bárbara, sem descuidar do desenvolvimento de sua própria. Grandes contingentes de cientistas altamente qualificados saem da Índia ou do Paquistão, países pobres como muitos da África, mas aonde a criatividade se tornou muito valorizada especialmente nos últimos 50 anos.

Na África, a mudança de mentalidade seria ainda mais importante. Na história asiática, já tivemos períodos de incrível florescimento sócio-científico. Na África isso nunca aconteceu. O nascimento de uma fonte de cérebros na Tanzânia ou na Namíbia seria importantíssima não só para os países per se, mas também para o total afastamento de gente como a que fez o apartheid, afinal, os brancos não são necessariamente superiores intelectualmente. Apenas valorizam mais este valor.

A praga do homem sensível

2007-11-09T16:28:00.001-03:00

Um dia desses, fuçando pela Internet (coisa que nunca fui muito bom em fazer), achei um bom blog de uma jornalista aí. O mais legal é que ela classifica toda a população masculina em algumas poucas categorias. E dá certo. O que mais chama a atenção é a descrição do Homem Sensível.

Primeiramente, o Homem Sensível simplesmente NÃO poderia existir em paz antes da década de 60. Homem até lá tinha que ser viril, não podia chorar na frente de ninguém e menos ainda no espelho do banheiro. Tinha que meter a broca na mulher e foda-se o resto. Bem, para efeitos de post, chamemos o homem daqueles tempos de Homem que é Homem "HqH".

O Homem Sensível é o oposto total do HqH. Ele não se importa se a namorada quiser trocar do futebol para a novela (e assiste a novela com ela), aliás, ele nem gosta muito de futebol. Chora de alegria e de tristeza na frente de todo mundo, perde horas e horas com a mulher que leva pra cama em preliminares, fazendo a coitada dormir. Sim amiguinhos, volta e meia mulher só quer um bom fight. Esses seres desprezíveis chegam até, vejam só, a gostar da sogra e de filme com o Hugh Grant (que só fez um filme bom, About a Boy, único no qual ele NÃO é um homem sensível).

O Homem Sensível, entretanto, está dominando o mundo. HqHs cada vez mais não existem. Louvados sejam os meios termos (eu me considero um): pelo menos eles conseguem o objetivo final - mulher - sem que a mesma caia no sono ou deixe ele porque ele é "sensível demais". Ele pode até chorar em casa, sozinho, à noite e contar pra uma ou outra pessoa, mas nunca por estar com uma mulher, e sim por ter tomado uma chifrada ou um pé na bunda inesquecível. Pode até saber alguma coisa de astrologia (pra pegar mulher, claro) e fazer preliminares que agradem a parceira (pra conseguir chegar lá mais vezes, cazzo).

Parafraseando Máquina Mortífera:
- I think I am a modern man.
- Really, why?
- Last nite I've cried at home.
- Because you had a girl?
- No. Because I ain't have one.
- Sounds like a modern man, to me.

Quem acertar que tipo de homem o interlocutor é ganha um doce. Quem matar esse fdp que impede a reprodução da espécie, ganha uma doceria!

Autenticidade

2007-10-29T17:09:00.000-03:00

Vemos hoje cada vez mais todo mundo querer dar de bonzinho. Nos esportes, artes e política, é incomum alguém dar declarações polêmicas, muitas vezes em detrimento do que efetivamente pensa. Isso é uma bosta, tira muito da graça dessas coisas.

Imediatamente me vêm à mente figuras carnavalescas destes meios como Dadá Maravilha, Nelson Piquet, Enéas e sua trupe, Russell Crowe ou Marlon Brando. Eram razoavelmente competentes no mínimo no que fazem (ou faziam) mas conseguiram ainda mais destaque por suas posições fora do padrão e, ainda mais, por terem coragem de apresentá-las ao mundo, duela a quien duela.

Muitos explicam que hoje, com uma mídia cada vez mais forte, ninguém quer ter seu nome associado a "bad boys" ou figuras contra o mainstream por temerem rejeição. Patético, já que as convicções e personalidade fazem parte de cada um de nós.

Particularmente, eu costumo ser "normal" em muita coisa. E claro, como todo mundo, tenho minhas excentricidades (tá, talvez um pouco mais que você, leitor). Algumas vezes procuro esconder um pouco as que podem efetivamente serem socialmente nocivas, quando realmente é do meu interesse fazer isso e não sempre (sim, você saber se mostrar da maneira certa em alguns lugares é uma característica sempre útil e importante de ser desenvolvida). Se tem pessoas que me consideram bizarro, excêntrico ou bad boy por causa disso, desolé...Be what you want to be, not what the world expects on you. Na falta, desenvolva um mote!

Poeminha cretino

2007-10-27T17:10:00.000-03:00

I am the phoenix
Roamed across the globe
Lived through fire
Survived for just a wire

I am the phoenix
Do you doubt it?
I know the bluest skies
And I’ve seen many damned cry

I am the phoenix
Are you too?
Revive from ashes
Seek the truth

I am the phoenix
And I am nothing
Learn through suffering
Broken wings

I may fall
For sure I'll rise
But that’s not all
Life is the prize

Nebulosa Esquerda

2007-08-30T14:30:00.000-03:00

Hoje tento escrever aqui uma espécie de ensaio político. Sim, isso é pretensioso, eu não tenho bagagem de leitura suficiente para isso, etc.

Mas vamos lá. Estou numa faculdade na qual todo mundo gosta de ter opinião sobre quase tudo que se passa na terra, boa parcela da qual tende claramente a ter uma posição esquerdista caricata (digo caricata porque pretensamente acham que uma assembléia de meia dúzia de imbecis aqui pode decidir pela derrubada do capitalismo e da pax americana para o mundo inteiro).

Isso gera distorções bastante interessantes como: o Centro Acadêmico daqui, que deve defender primeiramente os alunos, já ter repugnado a invasão americana do Iraque e do Afeganistão, apoiado as FARC, Zapatistas e o caralho a quatro SEM CONSULTAR alunos, em anos de gestões que se dizem de esquerda. Semana passada, apoiaram um movimento dito-racial que invadiu a Faculdade (e não o CA) também sem consulta prévia aos alunos, a maioria dos quais era, como se concluiria mais tarde, contrária a quaisquer invasões ou ocupações.

Primeiramente comentando sobre Iraque, Afeganistão e movimentos esquerdalhosos em geral, não questiono o mérito destes. Acho MUITAS questões que esses movimentos levantam bastante pertinentes, justas e dou meu apoio INDIVIDUAL a elas. Acontece que um CA num país de terceiro mundo, ainda que seja o CA mais importante dessa República, não tem representatividade nenhuma para se colocar a favor de qualquer um dos lados de maneira efetiva, mesmo porque sua primeira função social é frente aos ALUNOS da instituição "Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo", obrigação essa que deixam de cumprir com alguma freqüência. Como podem vir me falar de uma função social mundial ou mesmo nacional uma vez que sua função social institucional se encontra claramente descumprida?

Esse é um ponto interessante. Historicamente, com louváveis excessões das quais cito a França de Miterrand, a esquerda alega que sua "ideologia" foi eleita pelo povo e que, uma vez no poder, faz o que bem entende, levando a situações biosonhas como a cubana, norte-coreana, chinesa continental, entre outras. A esquerda passa a constituir uma ditadura e foda-se quem teoricamente ela representa. Passa a ocorrer exatamente a mesma oligarquia que a esquerda fez tanto para substituir pela democracia, só que agora tudo bem, visto que a oligarquia são eles.

Isso vem ocorrendo com freqüência em pequena escala aqui na faculdade, mas há de se sublinhar que ocorre de maneira mais assídua em diversas nações, inclusive a mais populosa do mundo. O que me leva a pensar: como ainda tem a esquerda a pachorra de se utilizar de matizes ultra-democráticos em suas campanhas se é ela mesma a primeira a desrespeitar a democracia e as regras do jogo (como assembléias gerais extraordinárias no caso da Faculdade ou uma eleição "a nível de" nações)?

Por isso alerto especialmente meus leitores mais jovens, que ainda não presenciaram tal substituição de valores da esquerda em volume que possa trazer um esclarecimento maior: Tomem cuidado com aqueles que conclamam a cada eleição que são democratas e o quanto é importante sua opinião para a democracia. São esses os mesmos que irão desprezar cada vez mais a maioria dos indivíduos por uma "ideologia".

Como conseguir superar uma situação adversa

2007-07-30T18:41:00.000-03:00

Um dia desses eu estive relendo as colunas do Senna na Quatro Rodas, que vão desde 1990 até 1994 (teve inclusive no mês que ele morreu, Maio). Por mais que o Senna seja uma figura nada elogiável em muitos aspectos (era messiânico, exigente demais, meio anti-social e, para alguns, extremamente arrogante), não tem como negar que ele teve muitos méritos, foi um dos melhores no que fez, superando muita gente tão talentosa quanto ele. A coluna que me chamou mais a atenção foi a seguinte ao GP de Mônaco de 1992. Nessa temporada a Williams tinha um carro muito melhor que o da McLaren e na maioria das corridas sobrou, já que ainda por cima tinha um grande piloto, Nigel Mansell, no seu assento.

Mônaco é reconhecidamente uma pista lenta, de difícil ultrapassagem e na qual o conhecimento do piloto da pista faz MUITA diferença. Logo, especificamente lá, o Senna conseguiu andar sempre a uma distância média de uns 20 segundos pro Mansell. No finalzinho da corrida, furou um pneu do Mansell e ele perdeu mais ou menos 24 segundos num pit-stop: o Senna assumiu a ponta e podia vencer pela primeira vez em seis corridas. Faltavam pouco menos de 10 voltas e o Senna impediu o Mansell, o melhor em ultrapassagens da geração deles, de passar por ele, vencendo a corrida com um carro bem pior.

Claro que ele usou de alguma manobras que, se não eram ilícitas, eram claramente praticadas com a intenção de não deixar o outro vencer - veja bem, ele não foi cuzão de jogar o carro contra nem foder o campeonato do outro, como aliás era corriqueiro nessa época: cansou de fechar a porta, escorregar nas curvas que tinham mais espaço, entre outras artimanhas, mas não prejudicou DIRETAMENTE o adversário

No fim da corrida, todo mundo esperava que o Mansell, tradicionalmente esquentado e arrogante, fosse disparar para cima do Senna. Mas ele simplesmente soltou pérolas como: “ Eu teria feito o mesmo”, “Ele não fez nada de ilegal”, “Está de parabéns pela pilotagem defensiva”. Admitiu que naquele dia, não daria pra vencer num confronto que foi reduzido à habilidade e ao acerto do carro (se o Senna saísse pior das curvas, com certeza, mesmo em Mônaco, seria ultrapassado).

Na vida apresentam-se diversas situações complicadas, pelos mais diversos motivos. Especialmente em disputas em que só uma pessoa terá sucesso ou similares. Acho que nesses casos, deve-se usar tudo ao seu alcance e “legal” para conseguir seu objetivo. Claro, não vá atropelar amigos que isso não é ser anti-ético, é ser desumano. Todo ser humano tem direito de ser anti-ético...mas merece morrer se for desumano.

Goodbye Countryside (Hello Bright Lights)

2007-07-05T15:47:00.000-03:00

O título do post vem do nome do disco de alguma banda de música eletrônica lá dos idos de 2001, 2002, acho que o Groove Armada. Gosto desse título porque faz você presumir uma mudança desejada na vida de alguém.

Estava conversando ontem com uma amiga minha e me ocorreu o pensamento de que muitas vezes nos fodemos por levar em conta conceitos morais sociais, do global e não o nosso, como deveria ser. Isso pra mim é burro e errado...afinal, como dizem dezenas de milhares de tratados de psicologia por aí, a pessoa só vai dar certo quando for ela mesma (excluindo o Jack Nicholson da análise, ta beleza). Daí penso em uma música totalmente despretensiosa que é tema de um dos personagens de Lost (quem lê isso aqui sabe que eu gosto do seriado), qual seja, o Desmond. Seguem alguns versos:

Nobody can tell you
There’s only one song worth singing
They may try and sell you
Because it hangs them up to see someone like you

But you’ve got to make your own kind of music
Sing your own special song
Make your own kind of music
Even if nobody else sings along

And if you cannot take my hand
And if you must be going
I will understand

E essa música fala tudo sobre essa mudança que eu proponho, mandar tomar no cû as convenções que não são úteis a mim, as que só servem para frear a criatividade e a potencialidade de cada um, afinal entre cavalheiros a única regra é que não há regras. Por fim, como diria Napoleão (para completar esse post cheio de citações cretinas): “As circunstâncias? Eu crio as circunstâncias.” E dane-se o resto!

Let Your Heart Go

2007-06-05T20:55:00.000-03:00

Quem lê esse blogger deve saber que eu tenho alguns problemas sérios com perdas. Não sou um bom discipulo do Brecht no sentido de esquecer as coisas, abandonar meus desejos. Estou aprendendo, é verdade, mas ainda não passo de um amador.

Não, eu não me decepcionei nem comigo, nem com mulher nenhuma dessa vez, são simplesmente as circunstâncias, só conseguir nutrir sentimentos profundos ou totalmente descompromissados. Tou aprendendo com a relação atual a ser um pouco mais ponderado...e de maneira não muito dolorosa. Isso tudo se explica porque eu consegui assimilar uma coisa: se você não perdeu pra outro, não dói nada. O orgulho é ferido mesmo se você tem esfregado na sua cara que alguém é melhor que você em algum aspecto. E eu já aprendi a acreditar que sempre cada um de nós será superado, mesmo em características positivas de nosso ser. Por isso, quando você continua em contato com a garota...e não a perdeu pra ninguém...e principalmente, não foi chutado...o orgulho dói bem menos. It's easier to let the heart go!

Sobre grandes viradas

2007-04-25T09:23:00.000-03:00

Qualquer um que gosta de esportes é fissurado numa grande recuperação. Pode ser o piloto de Fórmula 1 que começa mal a temporada e se recupera, o time que toma 3 gols mas depois faz 4, viradas de jogos perdidos em inúmeros esportes coletivos ou no tênis.

Pois bem, virar o jogo é uma espécie de inversão cósmica. E, como toda inversão cósmica, está presente em cada aspecto da vida. Eu sou adepto da teoria de que o ser humano (qualquer ser humano, veja bem) tem uma capacidade infinita em todos os quesitos. Sempre pode melhorar, se superar. Basta esforço e um breve sopro divino (=inversão cósmica, again) para conseguir superar o que você acha que são seus limites. "Hollywood, no limits".

Infelizmente, o ser humano é um bicho acomodado, que não busca nunca render o máximo. E o legal sobre viradas é que você nem sempre precisa se superar para conquistá-las. Basta fazer melhor do que vinha fazendo antes. Basta confiar no seu potencial instantâneo com uma certa dose de honestidade e humildade. E continuamos assim...confiando de vez em quando para conseguir cada vez mais pequenos milagres.

A volta

2007-03-27T18:15:00.000-03:00

Faz mais de um mês, apesar desse mês ter sido o atípico fevereiro-março que não posto aqui. E me faz bastante falta, já que, para um ser humano, é bom colocar seus pensamentos em pauta para que outros possam acompanhá-lo.

Minha vida melhorou nesse último mês. Fiz novos contatos, voltei a jogar vôlei (jogar???é, pelo menos eu tento) depois de 5 anos e também tive tempo para organizar minha vidinha. Houveram tropeços alcoólicos, mas, em se tratando de mim, isso é infelizmente normal (apesar deu ter caos-ado um pouco além da conta duas vezes).

Estive longe do PC, o que, de certa maneira, me deixa um pouco mais distante de alguns amigos que eu acabo tendo contato apenas por msn ou e-mail, mas, por outro lado, me obriga a ser mais incisivo em interações ao vivo ou por telefone (pra quem tentou me encontrar no cel e não conseguiu, estou sem ele desde o último post).

Para finalizar, aprendi que alguns remédios e álcool não combinam. Espero que isso me faça refletir e cagar menos com bebida (eu já encontrei meu limite quando não estou tomando nenhum medicamento).

We care a lot!

2007-02-26T21:19:00.000-03:00

A música acima é do Faith No More, caso os senhores e senhoras não a reconheçam. É uma música meia boca de uma ótima banda (para quem não conhece, indico Epic ou From Out Of Nowhere para começar).

Mas meu assunto não é a excelente banda de, entre outros, Michael Patton e Courtney Love, mas sim a incapacidade do ser humano de deixar de se importar com algumas coisas.

Uma das grandes lições do budismo, pelo pouco (apesar de crescendo bastante) que conheço dessa doutrina, é sentir compaixão por terceiros sem deixar isso te corroer. Adendo que compaixão tem um significado um tanto mais amplo que o comum que é praticamente um sinônimo para misericórdia. Entretanto, apesar de livros não falarem nisso, o Nirvana pregado pelos Budistas é realmente complicado de alcançar...e a lição do se preocupar sem se preocupar é realmente complicada de ser aprendida, especialmente, quando, como eu, a pessoa é um reconhecido Slow Learner em termos sentimentais.

Como já desenvolvido aqui anteriormente, eu não sou uma pessoa que se apega fácil aos outros, pelo contrário. Talvez por sempre tentar ser simpático eu possa passar essa impressão...que está razoavelmente distante da realidade. Tem umas 8, talvez 9 pessoas que realmente me despertam sentimentos dessa "compaixão budista". E, cabe frisar, eu acabo sofrendo muito no processo (qualquer um que sabe o esquema do meu último namoro sabe disso).

Pois bem, não sou o único. Acho que essa iluminação é para poucos. Matar fantasmas sempre foi uma coisa complicada (mesmo porque eles já estão mortos mesmo - duh)... mas quando é um fantasma importante para você...bom, eu tenho que concordar que nesses casos o filme Ghost, querido por 11 entre 10 pessoas "sensíveis" faz um certo sentido. Nossos queridos fantasmas sempre voltarão...para mostrar que há muita coisa que o tempo não apaga.

Todo Carnaval Tem Seu Fim

2007-02-18T15:17:00.000-03:00

"Deixa eu brincar de ser feliz
Deixa eu pintar o meu nariz"
Los Hermanos - Todo Carnaval Tem Seu Fim

Carnaval. Suor, samba, caipirinha em quantidades absurdas e gringas "bronzeadas" dando o ar da graça na Sapucaí. Ah, nada é tão brasileiro quanto o herdeiro da festa portuguesa do Entrudo.
Que suor, música animada e álcool são combustíveis de praticamente todas as nações da zona Intratropical do planeta terra. O que eu acho estranho é a pouca popularidade desse tipo de festa no resto do mundo. Talvez com a exceção de Veneza e Colônia, na Alemanha, o Carnaval é parcamente comemorado. No "Primeiro Mundo" se comemora simplesmente o verão, com muito álcool e com gringas igualmente "bronzeadas". O legal é que cada vez mais o exterior se identifica com essa imagem "samba, suor e turismo sexual" passada pelo Brasil. Sendo que essa não é exatamente a imagem que queremos gozar mundo afora.

Depois do carnaval, depois de embebedar milhões de alemoas, escandinavas, croatas, cloacas e o que o valha, o ano realmente "começa" no Brasil. E o Brasil fora das quatro linhas de futebol termina para boa parte do mundo. Ou seja, quando nós começamos "para nós mesmos", estamos mortos por mais ou menos um ano para o resto...trágico? Não, sempre acreditei que é mais fácil crescer sendo subestimado...mas acaba aqui minha divagação político-filosófica.

O mais interessante do carnaval num aspecto puramente subjetivo é que as pessoas, em grande parte, aproveitam para viver seus sonhos (especialmente, mas não somente sexuais) mais selvagens nesta época. E isso dá bastante assunto para qualquer um. Desde o lugar-comum daquele que quer ir prum Carnaval de rua em algum rincão das Minas Gerais ou num Carnaval em Salvador. Até aquele que sabe que a "puliça" dá uma amansada nessa época e quer acelerar mais um carro (para ser politicamente correto, usemos uma contravenção, não um crime).

Pois bem, isso dá assunto para boa parte do ano. O pega-ninguém que se dá bem na sacanagem conta os espólios da Guerra, o pretendente a Ayrton Senna se gaba dos cavalos de pau e do 0 a 100 inesquecíveis que fez nesta época e até o temente a Deus se vangloria de como foi salutar aquele retiro espiritual.

Mas isso tudo acaba! E acaba muitas vezes por uma impossibilidade de se viver em sociedade na Tony Montana Way of Life (quem não viu Scarface com o Al Pacino, se faça um favor e alugue essa obra prima que mostra um cubano de meia idade que resolve viver seus sonhos mais selvagens sem interrupções na vulcânica Miami do início dos anos 80). Ninguém pode viver instintivamente 100% do tempo - poder até pode, mas se agüentar muito tempo assim, trata-se ou de alguém com MUITO poder ou de alguém com um Santo realmente prodigioso - talvez o Keith Richards seja um que viva o Carnaval 365,25 dias por ano.

O problema é só falar dessa época do ano. Carnaval acaba gente...e nós temos outros 360 dias por ano de vida. Não precisa viver com a faca nos dentes TODO dia. Mas ter histórias para contar sobre noites de inverno ou dias cinzentos de outono seguramente torna sua vida muito menos sacal que só lembrar daqueles 5 dias de pinga, caipirinha, Zeca Pagodinho e sambas-enredo. Será que eu mencionei a uruguaia que eu peguei uns carnavais atrás?

Quantas bifurcações!!! E quanto mais eu analiso o caminho, mais eu me perco.

2007-01-28T04:12:00.000-03:00

Como eu odeio férias!!! Sim, caros, eu sou estranho, bizarro ou qualquer sinônimo que vocês preferirem para isso. Mas queria explicar porque não gosto de férias. Eu sou um pouco "elétrico", faço milhões de coisas ao mesmo tempo (o que pode ajudar a explicar alguns erros de percurso). E como não tenho mais prazer em viajar com a família como antes (Explica-se: a primeira vez que você faz uma viagem longa para um lugar no qual realmente possa interagir com o resto das pessoas sem muitas dificuldade e SEM companhia, você vê que bater bota sozinho ou com amigos mais ou menos contemporâneos é mais legal - isso porque normalmente eu tenho um estilo de viagem que lembra o do meu pai em alguns pontos), a coisa degringola simplesmente porque eu NÃO tenho muita opção do que fazer.

São Paulo, para quem não conhece ou conhece pouco, é uma cidade com algumas opções de lazer - poucas delas realmente desfrutáveis sozinho. Boa parte do meu leque de amigos está viajando, sem dinheiro (sim, ele ajuda e muito a mover o mundo) ou num ritmo de trabalho alucinante. Assim, o que dá pra fazer sozinho? Um ou outro esporte, assistir a filmes (cinema sozinho é uma coisa que eu acho deprê, mesmo que eu goste do filme), ouvir música e ler. Volta e meia sair com os renegados que também ficaram nessa cidade fantasma. Como pode ser observado...isso tudo não é muito frente o leque de coisas que um ser humano normal pode fazer (eu normal? Fala sério...).

Assim sobra pensar na vida...e com raras e louváveis excessões, o ser humano acaba rememorando tudo que aconteceu de mau nela. Pouca gente pesca bons momentos. E nesse sentido, como em vários outros, eu sou bastante humano. Aprendi a lidar melhor com o passado, disso não resta dúvidas, acho que isso é uma parte do amadurecimento de cada um; mas mesmo assim, é desagradável, especialmente em um momento de dúvida como o que eu enfrento.

Tenho bastante coisa pra decidir num prazo razoável: trabalhar com o que? Focar meus esforços na faculdade em que área? Fazer outra faculdade? Sumir sem deixar vestígios para tomar essas decisões? O importante é lutar sempre pelo que acredita, mas fica difícil sem ter um foco determinado.

Aí vão me falar: Mas cara, você é novo, tem uma vida pela frente...eu acho isso balela e preciso tomar meus rumos logo se quiser ter uma certa estabilidade financeira-afetiva lá pelos idos de 2010 mais ou menos (e sim, eu quero isso, não tenho a menor pretensão de ser pai ou casar tarde). O que mais me surpreende é que quanto mais eu penso, mais fico em dúvida (talvez por sempre analisar muito a fundo pontos positivos e negativos das empreitadas que me proponho).

Graças a Deus só falta um mês pra voltarem as aulas e possivelmente menos par aque eu volte a trabalhar. Sinto falta de ter meus objetivos não só por mim, mas por todos que eu posso ajudar realizar suas jornadas.

Retrospectiva 2k6

2007-01-06T22:35:00.000-03:00

"You're the best
Better than all the rest"
Tina Turner - Simply the best

O ano de 2006 terminou pra mim. Foi um ano muito melhor que 2005 (que foi uma bosta dum ano) e possivelmente passível de uma nota acima de 7, principalmente em seus primeiros 10 meses. Hoveram grandes momentos, descobri novos e importantes amigos, fiz menos merda do que de costume (ainda que eu ainda possa evoluir muito nisso) e, principalmente, acabei conseguindo conviver muito melhor comigo mesmo (leiam-se limitações que a vida nos impõe).

Houveram sim alguns problemas. Como disse, ainda dá pra evoluir muito em muitos aspectos (sempre dá). Acabei perdendo coisas importantes por algumas falhas razoavelmente simples de corrigir. Algumas coisas na verdade foram pessoas...e nunca é interessante perder gente que você gosta.

Agora, vou escrever uma lista de destaques (ao meu ver) em 2006:

Melhor Filme

Supreendentemente complicado de escolher. Vi muitos bons filmes esse ano, mas poucos deles realmente são de 2006. Desse ano, sou obrigado a escolher (pasmem) Casino Royale. Por que?
Muito simples: como 99% da população pensante mundial, eu achei que o Daniel Craig não servia para o papel. Novo demais, loiro, na minha opinião sem muito carisma. Mas o cara mandou MUITO bem. Para a intenção de um James Bond inexperiente, afobado e, quem diria, sentimental, Craig ficou muito bom. Espero que ele evolua com o personagem, que foi praticamente reconstruído através de uma boa adaptação do livro (pra quem não leu, é melhor que o filme, mas não de maneira escandalosa) inicial de Ian Fleming. Muito bom mesmo, uma excelente surpresa. Pra 2007, já temos a promessa de bons filmes de 2006 agora nesses proximos meses. Começou com Diamante de Sangue, um excelente relato da situação chocante em alguns países da África Ocidental.

Melhor música

Esse ano apareceu bastante coisa nova e interessante em música. Desde o Artic Monkeys, que detonou no YouTube antes mesmo de lançar seu bom álbum até gente velha lançando bons discos. Mas a música do ano foi "Break The Night With Colour, do Richar Ashcroft". Para quem não sabe, ele é vocalista do Verve, que lançou um disco muito bom em 97 (Urban Hymns) e acabou se separando pouco tempo depois. A música é densa, tem uma batida hipnótica, um bom vocal e os instrumentos bem harmônicos (coisa razoavelmente normal em trabalhos solo, apesar de soar estranho). Quase troquei o prêmio por causa de ter ouvido minha avó (isso mesmo, minha avó) cantarolar o refrão. Descobri que a música toca na novela das 8. Nesse caso, vox populi, vox Diei.

Livro do Ano

Assim como filmes, li muitos livros esse ano. Mas, salvo engano, nenhum realmente de 2006. O melhor que eu li esse ano foi um do Bukowski. Notas de um Velho Safado é um tanto autobiográfico e como o cara era um freak numa época mais freak ainda, os contos são muito interessantes para quem gosta de situações tão nonsense que só podem ser reais. Vale nota para a história na qual o protagonista narra uma noite de amor com uma prostituta de 150 kilos. Se você gosta de Dali, leia Bukowski e não irá se arrepender.

Balada do Ano

O ano foi pior que 2005 no quesito baladas. Sim, tiveram boas baladas e noites sem balada melhores ainda por estar bem acompanhado. Mas como um todo de BALADAS, o ano foi pior. Se tivesse que escolher uma específica, cravaria uma ida totalmente nonsense para o ap de uma amiga no meio de julho. Festinha totalmente despretensiosa que acabou bombando, durou fácil até 6 da manhã e, por milagre, não apareceu polícia. Tive dias melhores quando estava namorando, há que se dizer. É muito bom sair com alguém que você realmente gosta pelo que a pessoa é...quando a relação realmente flui. Assim, toda saída com minha ex-namorada foi melhor que essa balada. Simplesmente porque eu (sim, isso é muito piegas, antiquado, etc.) estava feliz e estava sentindo que ela também estava. Foi bom pelo tempo que durou, provavelmente a melhor coisa que me aconteceu em uns 15 anos.

Jogo de Futebol do Ano

Esse ano, todo brasileiro sabe, teve Copa do Mundo. Na minha singela opinião, houveram Copas BEM piores (leia-se 90 e 2002) tecnicamente. O clima lá pelos relatos que ouvi/li estava demais e só serve para corroborar que só país na Europa deveria organizar Copa. O Brasil nós sabemos o que aprontou. Só a defesa (estranho) fez uma boa Copa e acabamos vítimas de impáfia mais uma vez. Entretanto, é complicado escolher um jogo da Copa como o melhor do ano. Tivemos jogos de clubes muito melhores, como os excelentes Internacional X São Paulo pela final da Libertadores ou o bom América x Barcelona no Mundial Interclubes. Entretanto, Copa do Mundo continua mexendo com mais gente...e pela emoção, fico com Alemanha X Itália nas semifinais. Jogo bom durante os 90 minutos, apresentou 30 minutos eletrizantes na prorrogação, vencida pelos italianos por 2 a 0 na base do preparo físico e de um Pirlo que foi perfeito nos dois lances capitais. Vale lembrar que pouco antes da Copa os italianos tinham metido 4 a 1 nos tedescos. Se espírito de combate não vale em Copa, não dá pra explicar o que a seleção germânica fez no meio do ano. Digno de aplausos.

Seria interessante que todos se baseassem nessa entrega apresentada pelos jogadores alemães, italianos, franceses (nem tanto, mas ainda assim franceses) ou portugueses na Copa.

A Alemanha mostrou que um sonho perseguido com garra, combinado com algum talento, pode se tornar uma grata realidade.

Keep on Rockin' in The Free World

2006-12-11T21:14:00.000-03:00

"O homem é corno e cruel
Mata a baleia que não chifra e é fiel"
O Mundo Animal - Mamonas Assassinas

Depois de ter passado por um inferno astral que conseguiu de maneira impressionante superar o do ano passado (se alguém souber se inferno astral, "cientificamente" piora a cada ano que passa, por favor, me conta), volto a postar aqui neste antro.

Foi um mês complicado porque pela milésima vez eu tive motivos para acreditar que ou o ser humano é bem intencionado de maneira demi-divina ou é tão filho da puta quanto o capeta. E eu sempre fiz questão de me incluir em ambos os lados (por sentimentos algumas poucas vezes e pela mais pura sensatez em outros). Fui muito ajudado por algumas pessoas e terrivelmente prejudicado sem motivo aparente por outras.

Como post pós-aniversário, faço a análise desse ano que termina (calendário gregoriano é a puta que pariu!): foi um ano em que a sensatez dominou completamente até o final de outubro, com momentos de sensitividade depois disso. Sim, houveram grandes baladas (nas quais me consagrei como paramédico e consegui uma eficiência alcoólica e "xavequística" inesperada), houve a turma de calouros e calouras que carinhosamente me acolheu nessas baladas, houve certa estabilidade financeira (mais do que eu merecia fazendo algo que claramente eu reprovava) e, claro, houveram mulheres, que para mim são o combustível de qualquer heterossexual saudável (eu, saudável?Ha-ha-ha!).

Fico feliz com isso mas não deixo de me incomodar um pouco com minha falta de sentimentos e interesse pelo bem-estar real de uns bons 95 % delas. Um escritor cubano que eu gosto muito escreveu que latinos são valorizados por mulheres por se importarem com o prazer sexual das parceiras em primeiro lugar. Nem por isso são bonzinhos. Fazem isso na maioria das vezes por esperarem algo em troca (não importa se um boquetinho gostoso, uma sex friend fixa ou para se auto congratular mais tarde por ser foda em conceder um orgasmo - sendo que uma enormidade deles são fingidos).

O interese feminino é um pouco mais disfarçado e aparenta ser sincero. E na minha opinião, a chance de uma mulher realmente gostar do cara que ela está saindo é maior. Mas carência e auto-afirmação ajudam bastante os homens principalmente depois dos anos 60. Ajudam?

Tudo isso pra falar que eu caí em um conto do vigário esse ano e tenho suspeita de ter caído forte em outro. Como colocado aí em cima, em mais ou menos 5% das oportunidades meu interesse foi genuíno sendo que só uma vez eu posso arriscar que realmente gostei (ou gosto) da pessoa: minha ex-namorada. Por outro lado, coisas que eu SEMPRE faço certo, com ela eu errei feio...acontece. Como diria o filósofo Vanderlei Luxemburgo, o medo de perder atrapalha na vontade de ganhar e aí o time perde, né? Balela. Errei querendo acertar, assim como meus pais e provalvelmente 80% dos pais da minha geração erraram e foram censurados por mim. Se fode, PHoenix! Estaria você virando tudo contra o que sempre mais lutou, tendo uma síndrome de Sawyer?

Novo ano começa pra mim agora e pra boa parte do mundo, leia-se Ocidente e Extremo Oriente, em no máximo dois meses. Esse ano foi bom, muito melhor do que o ano passado e provavelmente uma parte do que escrevi aí em cima é pura paranóia.

Ano novo, vida nova? Ano novo, humanidade nova? Ano novo, delírio novo....nas últimas semanas voltei à rotina saudável (mais um ha-ha-ha) de um jovem solteiro. E pra falar a verdade, apesar de não ter sido diretamente decisão minha, ser humano de vez em quando é legal e não faz mal a ninguém. Ser anjo caído volta e meia não é pecado...aliás, é de certa maneira humildade em assumir seus erros. Fui cabaço, me desculpe, Pedro!

"Even inocence has took the midnight train!"
Bon Jovi - These Days

Auto-depreciação

2006-10-28T22:56:00.000-03:00

"Cause I'm a creep
I'm a weirdo
What the hell am I doing here?
I don't belong here"
Radiohead - Creep

Todos temos dias em que nos sentimos mal com o que somos, em que estamos para baixo, nos subestimamos. Muitas vezes, cabe acrescentar, sem motivo algum para ter tais sentimentos extremamente auto-destrutivos.

Venho de uma semana em que realmente me senti um verme rastejante por ter decepcionado alguém que eu amo e, assim, ter me decepcionado comigo mesmo. Tive um momento de descontrole forte, coisa que é sempre desagradável para uma cabeça que funciona como a minha. Tenho uma dificuldade enorme para lidar com frustrações, especialmente quando sou o responsável pela totalidade delas.

E por isso tenho que fazer uma correção a um comentário que fiz alguns posts atrás: remédios para a psyche não são grandes amigos da sociedade não. E nem sempre despersonalizam. Eu posso dizer isso porque meu estado de espírito normal COM CERTEZA não é de depressão ou prostração (se alguém souber a raiz linguística dessa palavra, por favor me explique) e o remédio me fez melhorar (leia-se, me colocar num estado normal, de mais calma e satisfação).

Mas como gosto de escrever sobre problemas gerais, voltemos para a auto-depreciação. Como comentado acima, acho que se trata de um sentimento que todos tem em algum momento, uns mais, outros menos. Nunca gostei muito de errar e por isso acabo tendo mais sentimentos auto-depreciativos, mas acho que existe o lado bom de sentir quase tudo. Sentimentos auto-depreciativos em geral acabam alavancando uma vontade de melhorar. E isso todo ser humano, na minha opinião, sempre precisa, buscar estímulo pra alcançar seus limites.

O lado ruim fica para os sentimentos de auto-destruição que dessa vez, graças a Deus, não vieram. Fiquei meio mal fisicamente, mas não foi por me colocar em situações físicas perigosas ou extremas, mas sim por uma queda de resistência. Muitas vezes pessoas se envolvem em brigas, acidentes, entre outras situações perigosas por estarem tristes consigo mesmas. E isso quer dizer que elas ficam meio despersonalizadas. Assim, o remédio, para mim, se torna herói.

Esse post me fez pensar rapidamente em como as coisas dependem do prisma em que as analisamos. O herói para uns, pode ser o vilão para outros. Ainda digo mais, o herói pode, de um momento para o outro se tornar vilão.

Post dedicado a quem sempre me estimulou a tentar alcançar meus limites dentro da normalidade física e psíquica. E também à pessoa graças à qual eu resolvi correr atrás de soluções e não desculpas.

The Songs Of Life

2006-10-14T18:23:00.000-03:00

Acho que muitos têm uma canção para cada momento. Temos a que combina com tristeza, euforia, alegria, expectativa, amor, decepção, superação, misticismo, inspiração, introspecção, meditação, amigos, praia, montanha, churrasco. Músicas que remetem a fases passadas da vida...e, por que não, as que fazem pensar no futuro?

Aí vão as minhas:
Tristeza: Oasis – Stop Crying Your Heart Out
Euforia: Queen – We Are The Champions (duh) / Bon Jovi – Everyday
Expectativa: Aerosmith – Dream On / Eminem – Lose Yourself
Amor: Bon Jovi – In These Arms
Decepção: Evanescence – My Immortal (óbvia)
Superação: Doves – Black And White Town (a música que atualmente eu mais gosto)
Misticismo: David Bowie – The Man Who Sold The World
Inspiração: The Duels – Potential Futures
Intospecção: Bush – Letting The Cables Sleep
Meditação: Youssou N’ Dour e Nene Cherry – Seven Seconds
Amigos: Lynyrd Skynyrd – Sweet Home Alabama
Praia: Red Hot Chili Peppers – Behind The Sun / Reel Big Fish – Sell Out
Montanha: Rush – Fly By Night
Churrasco: R.E.M. – Imitation Of Life
Ressaca: Guns N’ Roses – Paradise City
Desespero: Guns N’ Roses – Estranged
“Bola Pra Frente”: Richard Ascroft – Break The Night With Colour
Perdas: Oasis – Don’t Go Away
Injustiças: Rush – Nobody’s Hero (todo mundo deveria ouvir pelo menos uma vez)
Relaxar: Concierto de Aranjuez na versão do Paco de Lucia
Alívio: Christina Aguilera - Fighter
Infância: Duran Duran – Ordinary World
Adolescência: Bon Jovi – These Days
Vestibular: Stereophonics – Mr. Writer
Futuro: Stereophonics – Maybe Tomorrow
Para todos os momentos: The Beatles - In My Life

Lista Sujeita a mudanças praticamente todos os meses. Vale lembrar que algumas músicas específicas me trazem à memória pessoas específicas. Se quiser saber a sua (se houver), entre em contato.

Feelings

2006-10-08T21:02:00.000-03:00

Continuando com a onda de love posts, trago uma questão difícil, meio filosófica. Qual a diferença entre gostar muito de alguém, adorar alguém e amar alguém? Sempre usei as expressões como se fossem uma coisa só mas pelo que observo, muita gente sabe conceituar as 3 muito bem.

Essa indagação fica ainda mais pertinente quando os outros julgam seu sentimento e você não sabe se estão certos ou errados. Afinal, existe uma medida para se qualificar sentimentos?

Será que uma sensação justifica um "enquadramento" sentimental? Ou seria simplesmente um estado de espírito? Ou mesmo...seria algo totalmente inconsciente ou até intencional?

Lost In Translation

2006-09-30T18:56:00.000-03:00

Hoje vou colocar um short post sobre coisas que você leva em conta como verdades. Take for granted.
Os homens são ensinados a pensar: você pode achar uma garota linda e não muito inteligente ou uma nem tão graciosa e de mais luzes. Não há meio termo, tampouco uma com beleza e inteligência ao mesmo tempo...mas há feias e burras!
Sou um admirador da sabedoria popular.
Mas acho que dessa vez encontrei a mulher que é impossível...ou será que fui encontrado?
Everybody wants to be found...

Short Post

2006-09-23T23:06:00.000-03:00

Água continua sendo a melhor bebida para o ser humano...

Comentários Sobre o Fenômeno Lost

2006-09-15T18:27:00.000-03:00

Essa semana eu descobri algumas coisas legais como desmascarar um manipulador e que taxistas são realmente abalizados a falar sobre absolutamente tudo. Mas o mais bacana foi mesmo a descoberta de Lost.

Tenho um certo preconceito com coisas que estão muito na moda (como assistir a esse seriado), mas dessa vez tenho que tirar a cartola para o senso comum. Como dito anteriormente, sou fã de personagens esféricas e Lost tem alguns deles, dos quais eu destaco o Locke (que um amigo meu disse ser parecido comigo), o Sawyer e o Desmond.

Primeiro, sobre o Locke, que é um cara de fé, mas ao mesmo tempo mostra ter uma excelente instrução (ciência x religião – conflito bem bacana). É o tipo do contrapeso ao líder (Jack, também um bom personagem, mas não tão bom quanto esses três, na minha opinião). Ao mesmo tempo em que aparenta ser sereno, vimos nos flashbacks que ele tinha problemas com o pai (parecido mesmo comigo) e sua paralisia é creditada a causas nervosas. Ou seja, é um personagem BEM esférico. Vale ainda atentar que o nome dele não é John Locke sem razão. Muita coisa nele se identifica com a filosofia do grande pensador inglês.

O Sawyer é um cara bacana por ser malvado de propósito e por vingança (eu sou um cara bastante afeito a vinganças). É um golpista safado, mas que é estúpido com os outros por querer se punir por assassinar um homem inocente. Ainda, costuma fazer a coisa certa quando a situação aperta. Ou seja, ele tem SIM uma consciência bem desenvolvida, possivelmente uma das mais profundas da ilha.

Do Desmond eu gosto daquele desespero para conquistar a amada. Faz bosta e atos de heroísmo por isso. Ou seja, bem dividido também.

Vou me inteirar um pouco mais e ver os boxes em DVD para poder fazer comentários mais abalizados.
PS: Tirei os comentários. Se alguém quiser falar sobre os posts, é só me mandar uma mensagem de e-mail.

O Ciclo da Minha Mente

2006-09-08T02:17:00.000-03:00

"It's the circle of life
It's the wheel of fortune"
Música Tema d'O Rei Leão

Feriado numa quinta-feira, parcelamento da encheção de saco do dia a dia...bem, costumava ser assim até eu criar uma desgraça chamada consciência e botar tudo a perder. Piora com o aumento de "experiência de vida" decorrente de cada ano vivido.

Pensar muito na vida, filosofar consigo mesmo pode te levar a ficar bem mais psicótico, especialmente quando se tem noção de erros cometidos e escolhas infelizes no passado. Esse dia 8 de setembro em que escrevo me traz algumas más lembranças do caso que eu consegui fazer mais besteira na minha vida. Atitude cabaço total. Uma sucessão de escolhas equivocadas, análise mal feita de situações aparentemente corriqueiras (e que não deixam de ser corriqueiras mesmo) e que me fez perder muita coisa e ganhar pouquíssima.

Aqueles 10 meses (número arredondado) me preparando pra Copa do Mundo da minha vida (metáfora desprezível, sorry), vários amistosos e pequenos torneios bem sucedidos pra chegar na hora e tremer, não jogar o que podia, não fazer nem o que faço em qualquer dia normal. E sim, esse caso envolveu uma mulher, como toda a história que se preze deve incluir. O problema é que a Civilização Ocidental gosta de finais felizes e essa não teve (mas ainda terá, hahahá psicótico e fecha parênteses). Mas talvez eu consiga vender essa história na China ou na Índia e lá tem mais população - e viva a globalização.

Mas bem, o que eu quero dizer nesse post é que a consciência me corrói cada vez tenho que lembrar de escolhas erradas que eu fiz em algum ponto da vida (que tá ficando cada vez maior, já tenho 5 Copas - a de futebol, não a metafórica - no Curriculum). Não gosto de errar, sou humano e não o Super Homem (paradigma filosófico de Friedrich Nietzsche), apesar de de vez em quando em situações na qual me saio bem, me sinta como o Super Homem (o herói com capacidade sobre-humana dos quadrinhos). Isso faz a consciência condenar erros meus que eram muitas vezes até normais para um ser humano (ainda que na época que os cometi parececem escrotos mesmo). Isso é mal. Fazer conceito errado da própria capacidade é um erro sério, muitas vezes literalmente fatal.

Assim, pensar na vida em geral acaba me levando fatalmente a um estado de razoável depressão, o que não é legal, porque eu fico desmotivado por um bom tempo, sem render o que posso e cometendo novos erros (ciclos viciosos, here am I) em conseqüência disso.

E depois não sabem porque muita gente (apesar de eu ainda não estar incluído) tem a Síndrome do Peter Pan. Que me desculpe o velho Sartre, mas o Inferno somos nós mesmos. É a porra da consciência pessoal!

A Savana Brasileira

2006-09-01T17:21:00.000-03:00

Hoje escrevo um post diferente. Talvez pela chuva forte lá fora, que fez o visual ficar particularmente encantador (eu adoro dias muito chuvosos ou muito ensolarados, sempre), talvez pela briga homérica que vi no CA da faculdade ontem. O fato é que estou com vontade de escrever sobre brigas. Por mais que eu tenha me envolvido em poucas na vida (pra valer, foram duas).

Apesar de ser um cara fisicamente bem dotado e também razoável em termos de técnica (karate bem razoável), costumo ser pacífico (talvez ensinado exatamente pela doutrina do “caminho das mãos livres”) e muita gente tem curiosidade pra me ver brigar. Eu faço de tudo para evitar, com isso até aumentando essa curiosidade que mais de um conhecido meu diz que tem de me ver brigando com alguém. Desde moleque, sempre fui da turma do deixa disso. As pessoas tem mais medo do desconhecido do que do lugar-comum e quando for brigar com certeza vou me aproveitar (e muito) disso.

Como ia dizendo, ontem o tempo fechou no Porão do XI (CA da Faculdade de Direito da USP). Uma briga pequena se transformou numa sucessão de confrontos paralelos, inclusive com muita gente de fora da Faculdade envolvida. Mesmo estando acostumado a ver brigas, na quantidade de ontem era inédito. E como em geral eram brigas entre dois conhecidos meus, eu não me intrometia (quando fazia era pra separar). Muita gente me criticou por isso, mas não me arrependo. Com exceção de três casos que localizei, nenhuma briga foi daquelas que realmente comprometem a integridade física de alguém por mais de um dia.

Mas vou me ater a esses três “confrontos”:

1) Que espécie de animal me chuta em grupo de 4 (quatro) ou 5 (cinco), 1 (um) cara que está no chão, por mais merda que tenha feito? Animais medrosos, crocodilos, eu diria. Com medo de uma briga 1 a 1 e “limpa” com o cara, visivelmente melhor do que todos eles em termos tretísticos. Patético. E dizer que chamaram um cara de bicha covarde logo depois.

2) Que espécie de retardado mental chama um cara que só tava separando a briga de negro safado e espera sair bem num ambiente que é “casa” do ofendido? Acha que pode fazer isso e sair pimpão do lugar? Bem feito pro racista filho da puta que saiu todo estourado do lugar (o único que foi pro hospital, que eu saiba). Menção honrosa ainda ao ofendido que estava insano a ponto de provavelmente vir a matar o babaca, que é de uma faculdade com tradição de esquerda, democracia e igualdade (racismo é igualitário, hein wanna be comunist filho duma puta?). O racista é a hiena que foi comer carniça e acabou se fodendo na mão do leopardo.

3) Como alguém consegue ser tão inocente ao achar que depois de arremessar um copo contra o rosto de outro ser humano, que com um reflexo incomum para um bêbado escapou, não será criticado e questionado pelo seus atos? E por que, ao ser indagado, se mija de medo do cara que ele acabara de chamar de bicha covarde? A bicha virou leão e o arremessador de copos, burro.

Enfim. Depois da batalha, garotas chorando, garrafas quebradas, gente atônita por ver a inteligentsia brasileira chegar a este ponto.

Briga é um negócio por princípio sujo. Mas esse nível de crocodilagem é o que me faz me afastar delas. Como diria o Galvão sobre isso: “Tão acabando com a briga romântica, a briga ta ficando muito séria, muita coisa envolvida, perde a pureza”. E ele estaria certo falando isso. Não se tem a mínima noção de conseqüência, coisa que em teoria é inerente ao ser humano.

E, depois dessa reflexão, o que me resta é olhar para esse belo céu chuvoso de sexta aqui na Marginal e chegar à conclusão de que, enquanto imbecil desse naipe sair na mão, eu vou continuar por muito tempo deixando meus conhecidos curiosos quanto a minha performance em brigas. Afinal, a coisa anda mais próxima de uma luta numa savana. E eu não entendo nada de savana.

Num canto obscuro da mente

2006-08-25T19:31:00.000-03:00

Estou lendo um livro que fala como o “jargão” de ricos e pobres influencia na composição de um idioma como um todo. Entre outros exemplos, está a crescente influência rapper no inglês, assim como uma apresentação interessante de como os quakers influenciaram o mesmo idioma.

Essa introdução é basicamente uma analogia ao assunto do meu post: como pessoas marcantes ou não influenciam sua vida. E como é complicado se livrar totalmente de fantasmas do passado.

Nunca fui um cara de me apegar fácil aos outros. Sou meio reservado e realmente é difícil me fazer confiar em alguém. Vejam bem: eu disse confiar. Simpatizar é uma coisa e confiar é outra bem diferente. Bom, posso dizer que efetivamente confio em umas 8 pessoas. É um número baixo. E essas pessoas acabaram influenciando muito meu jeito de pensar e de agir. Outras pessoas, entretanto, influenciaram em menor grau. Algumas delas inclusive, nunca foram queridas, outras nem mesmo foram muito mais do que conhecidas.

Algumas dessas pessoas em quem eu confiava se mostraram indignas dessa confiança (mais um motivo por eu ter sérias dificuldades em me apegar a alguém). Não corresponderam a minhas expectativas, ainda que muitas vezes isso tenha sido culpa minha. Meus amigos sabem que não sou uma pessoa fácil de se irritar, o desvio na conduta que eu espero tem que ser realmente grande para eu me aborrecer com alguém. Mas quando eu me irrito...

Algumas dessas pessoas que me decepcionaram hoje eu ignoro, outras são quase como inimigos, mas as experiências que tive com elas continuam a me influenciar.

Pode morrer o respeito, pode morrer o amor, pode morrer a confiança; o rap deixará de ser moda, os quakers deixaram de ter um léxico todo próprio e poetas deixam de ser admirados... jamais morrerão, entretanto suas influências na composição do vernáculo. Assim como cada pessoa que passou na minha vida terá lá seu cantinho na composição do que sou hoje, para o bem e para o mal. Porque, meus caros, toda pessoa tem algo a ensinar. Nem que seja apenas que cada um, por mais que tenha decepcionado ou ofendido (talvez mesmo por isso), sempre terá um tijolo na edificação de sua personalidade.

Porque Descartes é o caralho!!!

2006-08-16T15:37:00.000-03:00

"Se manter afastado dos conflitos do mundo, pagar o mal com o bem e não satisfazer os desejos, mas esquecê-los. Isso é a sabedoria. Mas não... eu não consigo ser assim." (BRECHT, B., Aos que Vierem Depois de Nós).

Quem me conhece sabe que sou um grande fã de literatura e quadrinhos. Especialmente quando há neles personagens psicologicamente densos. De preferência vários deles juntos. Se quiserem ler coisas assim em quadrinhos, as dicas são: Sin City, X-Men, Sanctuary, Lobo Solitário, Batman (os do Frank Miller são geniais e realmente valem a pena), Slam Dunk e uma ou outra coisa do Homem Aranha (os dois filmes são fenomenais na profundidade do personagem, muito devido a sacadas do roteirista, e não dos autores das histórias em quadrinhos). Em livros e filmes a seleção é mais vasta, se quiserem dicas, só me perguntar.

O problema é explicar por quê eu gosto de personagens assim. E é bem simples: compor um personagem realmente humano é muito complicado. Fazer personagens diferentes dentro de clichês, meio planos, é simples. Todos os quadrinhos que eu lia até uns 12 anos e releio hoje em dia quando quero relaxar são assim: Cavaleiros do Zodíaco, Asterix e Tintim, basicamente. Tirando o primeiro, que tem alguns poucos personagens realmente dignos de nota, com conflitos internos (pra quem leu, cabe dizer: Ikki, Hiyoga e Saga), todos apresentam estereótipos claros: o melhor amigo engraçado (Obelix, Capitão Haddock, Shiryu), o mentor intelectual (Mestre Ancião, Panoramix e, forçando, Professor Girassol) e o vilão (romanos, Rastapopoulos e Posseidon – não gosto de incluir o Saga porque ele é dividido, não se encaixa no conceito de mau).

Por isso, quando um amigo apresentou Sin City pra mim, quando eu tinha 13 anos, minha análise de personagens em todos os aspectos ficou mais exigente. TODOS os personagens dessa hq são bastante complexos. Talvez o Assasino Amarelo (totalmente deturpado, mas filho de família abastada) e o Hartigan (no cinema vivido pelo Bruce Willis) sejam exceções. Com exceção desses dois, que fique claro, também tem suas complicações, todos vagam entre o bem e o mal. Sem querer discutir os conceitos de bem e mal (levo em conta para fins de post o conceito bíblico). Mesmo o Marv tem momentos de considerável humanidade e ternura, apesar de sua aparência monstruosa e comportamento violento.

Mas mudando para um quadrinho até mais conhecido e que também apresenta excelentes personagens no quesito psicologia, posso falar do Batman ou do X-Men. Comecemos pelo primeiro, sem dúvidas o herói mais psicologicamente denso criado nos Estados Unidos. Talvez por ser o único super-herói que todo ser humano se identifica em algum ponto (em grande parte por ele ser um ser humano normal, sem mutações, um homo sapiens sapiens).

O conflito entre o playboy Bruce Wayne e o Dark Knight (provável título do próximo longa) é visível. E o personagem acaba ficando mentalmente deturpado por isso.O conflito é maravilhosamente explorado em Batman Begins e nos quadrinhos do Frank Miller (O Cavaleiro das Trevas – Volumes 1 e 2). Além disso, os vilões em geral são também interessantes, até mesmo o Coringa em sua loucura “alegremente violenta”, merece uma bela retrospectiva para explicar seu presente estado mental.

Quem viu qualquer X-Men também sabe as diferenças entre os personagens e a divisão de boa parte deles entre bons e maus (divisão essa lindamente trabalhada pelos autores, visto que depende do ponto de vista do leitor achar quem é bom e quem é mau pelo menos na luta entre os X-Men e a Irmandade comandada pelo excelente Magneto – que tem um passado digno de qualquer bom filme sobre o Holocausto).

Mas voltando ao porquê deu gostar de tramas assim: todo ser humano gosta de se ver parcialmente relatado em histórias fictícias, dá uma espécie de massagem no ego. Como supracitado, alguns desses personagens têm uma identificação parcial com praticamente todo ser humano. Seja por seu jeito, seja por cacoetes ou, mais importante, pelos seus conflitos internos, baseados em boa parte na prerrogativa colocada por Brecht há mais de 70 anos. Eu pelo menos me identifico com alguns deles, especialmente na dúvida entre fazer o que a Sociedade acha correto e exige de mim ou o que meus próprios conceitos pedem.

Eu gosto da idéia de ser amado e odiado. É interessante participar ativamente da vida de outras pessoas, nem que seja como antagonista...por isso, vida longa aos personagens densos, odiados e amados, maus e bons. E raramente temos algum grande estereótipo ambulante do bem ou do mal, do certo ou do errado e do quente ou do gelado.

O mundo precisa de mais heróis e antagonistas. Por causa desses anti-depressivos e terapeutas da vida, a humanidade passa por um momento em que heróis e vilões são incomuns. Não faltam figurantes, aqueles que não são nem amados nem odiados, muitas vezes nem mesmo percebidos. Chega de seres humanos planos! Vida longa aos heróis e vilões da ficção e também aos de carne e osso.

Sou odiado e amado, logo existo.

Back to the future

2006-08-11T17:29:00.000-03:00

Esse post está sendo escrito em um final de tarde de sexta-feira aqui no trampo, que eu graças a Deus já acabei. Pré baladinha na faculdade e com o Sol alaranjado refletido no Rio Pinheiros (do qual graças a Deus eu não estou sentindo o odor). Poético...

Essa semana foi a Semana do Pindura. Pra quem não conhece, é a semana em que estudantes de Direito vão a restaurantes e não pagam, se oferecendo para arcar apenas com os custos de bebida e serviço. Foram 3 ocasiões distintas em seu meio de alcançar o sucesso no Pindura, mas interessantes: em todas, conheci gente nova e aparentemente interessante. Eu sou um tanto suspeito pra falar disso porque acho praticamente todo ser humano interessante em algum aspecto.

Claro que gente nova pode incluir mais cuzões que se metem no seu caminho. E é possível que uma das pessoas que eu tenha conhecido e ido com a cara (é meio difícil dar Pindura com alguém que te seja antipático) seja cuzão e venha a me incomodar.

Mas de qualquer jeito, tenho pensado como poucas vezes antes no futuro. Sou um cara que realmente valoriza o passado, remexo, procuro coisas para justificar pensamentos e ações minhas hoje (escrota a alusão a Confúcio, mas vá lá). Posso me dizer leal a quem me fez o bem e bem vingativo contra quem me fodeu. E todo mundo já foi fodido por alguém. Isso tudo para explicar que é meio raro em mim pensar no futuro.

E o que a semana teve a ver com isso? Bastante coisa. Primeiramente, eu convivi durante todo o tempo com gente que apareceu bem recentemente na minha vida (coisa de um ano mais ou menos). Isso leva a ter novas perspectivas.

Quem me conhece sabe que tive um período complicado durante o ano passado, unicamente por ter um controle emocional CLARAMENTE deficitário. Algumas vezes, sim, fui sacaneado, mas isso nunca é momento pra se desesperar. Se desesperar cada vez que a vida não te sorri não vai dar certo. (Não confundam descontrole emocional, especialmente bêbado, com ser emo. Eu acho emos seres ridículos, de verdade) .Me colocava em situações perigosas com freqüência. Talvez por ter uma capacidade física razoável e um sentido de preservação do que acho certo bastante alto, nenhuma vez eu realmente me estrepei.

Esse ano a coisa melhorou, mas o mal em alguns pontos já estava feito. Eu continuo tendo alguns dos meus defeitos (Não me concentro fácil, sou bem indisciplinado e um tanto ansioso), mas outros tantos foram bastante atenuados. Entretanto, já não tenho mais tanto contato com o grupo de amigos que fiz no começo da faculdade, o que é bom por um lado (sou obrigado a procurar gente nova) mas ruim por outro, visto que nunca é legal se afastar de quem você gosta.

E sobre o futuro, os projetos para completar a ressurreição 2005-7, andam a milhão. Estou tendo mais idéias para posts e pretendo divulgar mais isso aqui.

Câmbio, desligo!

World Upon Your Shoulders

2006-08-04T16:58:00.000-03:00

O mais grave é desistir de si mesmo, já dizia se eu não me engano Clarice Lispector. Mas nunca li nada dizendo alguma coisa sobre o sentimento de frustração que realmente tenha me marcado.

Em tempos de Brasil perdendo a Copa do Mundo de Futebol com um time (pretensamente) melhor, política interna e externa parecendo sem solução e nos quais temos um leque de escolhas cada vez mais absurdo para nossas vidas, a frustração torna-se mais comum.

E é um sentimento que tem uma explicação razoavelmente bacana: a pessoa deve ter uma certa arrogância, uma pré-concepção superestimada de suas capacidades (ou capacidades de pessoas queridas) que a leva a cair do cavalo. Frustrações são decorrentes de falhas, erros ou até a percepção de que, não importa quanto lutarmos, certas metas que são alcançáveis por outros jamais o seram por nós. Por simples falta de talento suficiente. Sinceramente, acredito que quase tudo tem uma explicação exata e que a metafísica, apesar de provavelmente jamais desaparecer completamente, se apaga um pouco a cada vitória da razão.

Para dar um exemplo prático, sempre dizem que não há vitoriosos e derrotados em relações estritamente pessoais. Enganam-se. Cada sentimento que nutrimos por outras pessoas tem sua explicação. Podemos odiá-las simplesmente porque elas tem mais talento do que nós, conseguem coisas que não conseguimos. Isso é inveja e ao mesmo tempo frustração com nós mesmos por não termos tamanho talento. E alguém que consegue algo que você deseja e não alcança é um vencedor, pelo menos no caso específico.

Dizem que esforço consegue tudo, o que é visivelmente errado. Não consegue. Não adianta nada neguinho sem talento se matar de estudar, treinar, entre outras coisas que ajudam a melhorar performance. O talento é essencial para a perfeição e sem ele, é, acho, inalcançável. Quando dois talentos parecidos se confrontam, aí sim o esforço costuma fazer diferença.

Mas voltando à frustração, é um sentimento que provavelmente todo mundo experimenta durante a vida, dependendo basicamente do realismo das metas que são traçadas, da sensibilidade de cada um a lidar com situações de fracasso, falha e decepção. Muitas vezes o excesso de talento vem acompanhado de uma arrogância tão espetacular e um projeto de vida tão megalomaníaco, que os agraciados pelo talento acabam se transformando em pessoas frustradas e rancorosas, por traçar para si mesmas objetivos inalcançáveis. E nem sempre a frustração é inveja. Pode ser uma decepção consigo mesmo, independente de terceiros serem mais ou menos competentes na execução de seus objetivos.

E esse é o pior tipo de frustração. A frustração por ser derrotado dói, traz um misto de ódio e admiração pelo que foi mais capaz, mas não decorre diretamente de um erro ou de uma falha sua. Para isso, é interessante o filme Amadeus, que narra a história de um contemporâneo de Mozart, diga-se de passagem também talentoso, que tinha esse misto de admiração e raiva do grade gênio por sua capacidade expetacular.

A pior decepção é a decepção que temos com nós mesmos. O ser humano não gosta de errar e menos ainda assumir que errou. Ninguém gosta de colocar o mundo nos próprios ombros.

Acerca do blefe

2006-07-14T02:18:00.001-03:00

"Se não descobrir o truque do jogo nos primeiros 30 minutos, você é o pato."
Provérbio mafioso

Sempre gostei de jogos de sorte nos quais também o talento pode ser definitivo. Um grande jogador de poker, mesmo em um dia ruim em termos de sorte, tende a ganhar do pato. Várias artimanhas podem ser utilizadas para que mesmo mãos ruins sejam superadas. Acho que a introdução do post pode ficar por aqui.

Assim como alguns amigos meus e outro punhado de gente, eu acredito que a própria vida é um jogo. E mais, é de certa maneira um jogo de cartas. Você pode ser um jogador, sendo ativo e indo contra a sorte. A sorte, é claro, influi, mas bons jogadores, ou os que sabem viver, acabam tendo mais sucesso. Tem patos que de vez em quando dão sorte, evidentemente. Mas mesmo sendo patos, já são dignos de nota, visto que são jogadores e não meras cartas como são aqueles acomodados, que se sentem felizes "na base dos pelos do gato, sem sair para ver o mundo" para usar expressão de Jostein Gaarder em "O mundo de Sofia". Os patos, apesar de serem patos, tem a bela atitude de dar a cara pra bater.

Pois bem. Assim como em jogos de cartas, tenho reparado que uma das coisas básicas do jogo da vida é saber blefar. E não é qualquer um que sabe blefar. Não basta ser inteligente, não basta ser frio. Tem que ter talento pra coisa mesmo. Eu nunca fui muito bom em blefar no jogo da vida, mas acho que estou aprendendo aos poucos. Nunca fui um excelente jogador de jogos de cartas (talvez tirando poker), mas meu forte nisso e em qualquer jogo de tabuleiro sempre foi blefar. Desde aqueles intermináveis jogos de War na praia até jogos de poker bem regados a Jack Daniel's hoje em dia, tenho tentado cada vez mais dominar a complicada Art of Deceiving.

Blefar é complicado especialmente contra outros bons jogadores, que usam da mesma artimanha, e, logo, tendem a saber neutralizá-la melhor. Pode-se ter que blefar em xavecos, discussões (nisso eu tou realmente ficando bom) ou situações mais simples. Blefar no emprego é para poucos (você tem que ter uma boa base no lugar pra poder ter espaço para isso. Se for considerado um mané, não adianta tentar usar desse artifício).

O blefe em discussões que podem virar brigas também requer uma certa base. Se você for mirrado, não adianta ameaçar partir pra ignorância a não ser que você reconhecidamente brigue muito bem. Como eu raramente brigo, eu tenho que basear a ameaça no meu "delicado" físico de quase dois metros e por volta de 100 kilos. Mete medo em boa parte das pessoas. Nem só de ameaça de briga pode ser o blefe. Usar dados falsos mas "passíveis de serem verdadeiros" ou mesmo observações do ambiente podem ser bem úteis.

Mas tem gente que não se sente acuada inicialmente (em geral, mas não SEMPRE, outros jogadores talentosos). Aí que vem saber usar o blefe. Tem que improvisar, pra não fazer o blefe virar cagada (nesse exemplo que eu tou dando, uma ameaça de briga que VISIVELMENTE não dá ensejo a uma briga defacto, a coisa acabar em briga pode atestar que o participante da contenda NÃO soube blefar, mesmo que ele arrebente o outro sujeito). Aí vem a argumentação, a seriedade e, principalmente, serenidade. Não leva a afinar, fique-se esclarecido. Porque também isso faria o blefe falhar; você usou dessa "manha" para encerrar a discussão com o efeito desejado por VOCÊ, sendo que algumas vezes você possa até não querer "vencer" a discussão...simplesmente encerrá-la.

O blefe bem aplicado pressupõe bom conhecimento do interlocutor, do orgulho da peça, etc. Normalmente é mais fácil blefar mais bem sucedidamente com pessoas inseguras, autodestrutivamente orgulhosas, burras etc. Pode-se dizer, pessoas manipuláveis. Isso dá até pra ver num primeiro encontro e normalmente o blefe nem é muito cheio de idas e vindas. Você pega o pato de primeira. O blefe mais tesão de se dar é aquele trabalhoso, sobre outro grande jogador; aquele blefe que implica pensamento rápido, análise acertada da situação, confiança para saber ir e vir nos seus argumentos. É realmente legal poder dizer internamente : "Peguei esse cara! E ele não é pato! Eu tenho talento!". Massagem no ego é bom sim.

Se uma superestimativa de suas potencialidades te ajuda num blefe, ser subestimado também pode ser de grande valia. Daí a atitude "Italia-Catenaccio", bem defensiva e atacando apenas nos momentos cruciais, aquela que faz os outros acharem que toparam com um mané, funcionar tão bem em qulquer campo. A surpresa faz parte do blefe. E se alguém espera uma mosca morta e topa com uma locomotiva, muito provavelmente vai ser vítima de um grande blefe.

Daí outra grande sacada dos cappi: "Faça seu adversário subestimar sua inteligência e superestimar sua burrice". Faltou falar que os conceitos sobre o adversário devem ser equilibrados para não ser presa fácil, mas ia ser querer demais.

Sobre a tênue linha que separa o amor do ódio

2006-06-29T23:29:00.000-03:00

Várias letras de músicas com letras ginasiais tais como One do U2 ou Always do Bon Jovi podem exemplificar o título. Alguma passagem de diversos livros também (O vermelho e o negro do Stendhal é uma ótima pedida nesse sentido). Prefiro deixar sem citação porque não pude escolher uma que realmente se destacasse.

O ódio e o amor são sentimentos extremamente parecidos: muito profundos, intensos, intercambiáveis entre si - mais fácil de passar de amor a ódio, ainda que o contrário aconteça - e, principalmente, pouco controláveis e influenciados com força principalmente por um sentimento: a bosta do orgulho.

O orgulho faz, sim, uma pessoa se apaixonar. Uma massagem no ego alheio bem colocada, quando o interlocutor sobre o qual se prentede ter algum domínio já está capenga é fatal. O amor pode nascer daí. Também o ódio, quando se tem o orgulho ofendido, nasce mais facilmente.

Mas o que mais me surpreendeu sempre foi como um se torna o outro com freqüência. Invariavelmente influenciados pelo orgulho. Uma traição, uma discussão mais pesada, até um comentário mal feito. Dependendo do tamanho do ego alheio, qualquer um desses transforma o mais profundo amor em um ódio nefasto.

Ainda, quando a pessoa te odeia só como esconderijo pra não dizer que te ama, uma massagenzinha bem feita no orgulho pode transformar o ódio mortal em amor suicida...

Enfim, eu pretendo analisar melhor o orgulho humano, esse manipulador filho da puta!

Aos caros amigos

2006-05-22T01:11:00.000-03:00

"What would you think if I sang out of tune
Would you stand up and walk out on me?
Lend me your ears and I'll sing you a song
And I'll try not to sing out of key
Oh I get by with a little help from my friends
Mm I get high with a little help from my friends
Mm going to try with a little help from my friends"
The Beatles - With a little help from my friends - 1967

Tenho me sentido estranhamente disposto ultimamente. Uma disposição que pelo menos há uns bons 7 meses eu não sentia. Mas o que há de realmente diferente nesse comportamento é que eu não tenho nenhuma PESSOA levando-me a tomar uma postura mais ativa frente a vida. E, como os que me conhecem podem atestar, normalmente eu faço MERDA quando estou disposto a agir por querer agradar alguém.

Não sei se foi a idade, não sei se foi a calma na vida escolar/profissional (apesar de eu ter freqüentado a Faculdade como só fazia no primeiro ano - e naquela época, querendo agradar alguém) ou uma simples vontade de ficar de bem comigo mesmo pelo presente. Sei que minha vida anda mais calma, tranqüila e muito mais divertida.

Eu tenho ido menos a baladas. Na época que eu trabalhava (até 2 meses atrás), eu fazia em média três baladinhas por semana. Mais um dia ou dois de beberronices com alguns amigos em um bar qualquer. Não que seja ruim fazer balada ou sair com os amigos pra tomar umas cervejas e conversar. Quando a pessoa faz isso para seu own sake, é salutar. Amigos são sempre bons para nos deixar para cima ou manter-nos felizes. E também porque você pode ajudá-los a alcançar a felicidade. Mas eu acho que o contato com as 5 pessoas que realmente praticavam esse saudável intercâmbio que é a amizade comigo raramente ocorria em mesas de bar.

A coisa estava indo em um rumo complicado: eu tava bebendo demais, chapando demais, me divertindo de menos, enchendo o saco demais, chorando demais e destruindo meu corpo e mente demais com essa maneira de agir. Muito por decepções comigo mesmo quando eu tomei posturas ativas em momentos errados e da maneira errada. Mas deu o clique. Fazia tempo que eu não fazia só 5 baladas num período de 1 mês (todas elas bem sussa por sinal). Não enchi a cara em nenhuma, me diverti em todas, conversei com os amigos, acho que ouvi dois ou três deles e fui de ajuda razoável em problemas parecidos com casos anteriores meus (Deus salve a Jurisprudência); e, principalmente, me sinto tremendamente feliz com os resultados. E eu não tive que ficar com nenhuma morena linda e boazinha que acha que Fernando Pessoa tinha e-mail e nem com uma semi-balzaquiana com corpo perfeito, que precisa de alguém que faça ela se sentir melhor.

Assim, no resto dos dias, eu me sinto muito bem disposto para manter a alegria, que definitivamente não é efêmera. Tenho malhado mais e melhor, lido mais atentamente (quando mal de cabeça eu leio muito, mas absorvo muito menos), comido menos, sorrido mais, brigado e discutido menos e, o que para mim é importantíssimo, sendo uma pessoa agradável e útil para quem eu amo. Incluindo aí eu mesmo, amigos, partes da família e, por que não dizer, também ideais e conceitos de justiça.

Eu acho provável que seja um amadurecimento que veio com meus 20 anos. A ficha caiu. Cada decisão que eu tomo hoje pesa muito mais do que qualquer decisão que eu tomava com 10 anos. Um ato meu pode ser muito mais preponderante para meu futuro profissional, amoroso e físico/psíquico do que antigamente. Eu acredito que a fase dos 20 aos 30 anos seja a mais importante da vida de uma pessoa na construção de sua vida futura como um todo. Porque os atos dela são muito mais importantes. Temos um poder maior de fazer sofrer ou sorrir, estamos no auge físico e cognitivo. E assim como podemos com mais facilidade provocar sorrisos e tristezas alheias, podemos provocar sorrisos e choros próprios.

E como é delicioso ter o poder de mudar tantas vidas, tantas coisas. Como é bom deter o poder de controlar cada vez melhor seu próprio futuro e ajudar a construir o futuro coletivo. Como é bom poder ser nós mesmos. As dificuldades em controlar esses poderes são enormes, as responsabilidades também. Mas com um pouco de ajuda de quem eu amo e ajudando a todos eles, tenho sentido que meu futuro pode ser muito mais interessante do que imaginava.

Aos amigos que ouviram mais do que foram ouvidos, que viram mais lágrimas do que lacrimejaram e que estiveram sempre ao meu lado (mesmo que fisicamente distantes), meu mais cordial agradecimento. E também a desculpa por não ser um amigo, mas simplesmente um fardo. Amizade não é um exercício unilateral. E eu prometo ser amigo como todos vocês foram quando precisei, não importa aonde estiverem ou qual for seu problema. Eu sei que tenho o poder de ajudar.

Sobre a simpatia e a percepção

2006-04-25T21:00:00.000-03:00

"When the doors of perception are open..."
Fragmento da obra de Aldous Huxley

Continuando em caminho um pouco diverso o assunto do post anterior, vamos tratar dos dois "fatores" que são mais preponderantes na hora de uma abordagem: a simpatia e o "bônus" percepção.

Já expliquei bem a simpatia, que é a capacidade que cada um tem de usufruir das suas virtudes sem ser arrogante e fazer de seus defeitos facetas pouco notadas pelo público em geral. Também é saber agradar, ter bom humor, ser disponível, atencioso e expressivo. Tudo isso está na simpatia.

Tenho apenas 20 anos e nunca fui o cara mais xavequeiro e muito menos o maior tático do mundo. Ou seja, estou fazendo uma estatística baseada tanto em situações que me tinham apenas como observador como em experiência particular. Pois bem, eu posso afirmar com segurança que em 99% das situações "abordacionais" as mulheres estão interessadas, entre outras coisas, na simpatia do rapaz. Ou seja, ser ou saber ser simpático é uma grande vantagem para os bonachões e boas praças passeando por aí. Em termos de conquista feminina, pelo menos.

Já a percepção, quando aliada a uma boa dose de conhecimento das próprias virtudes e defeitos, pode ser também um trunfo fantástico nas mãos de quem sabe usá-la. Muita gente acha que só em filme há pessoas que conseguem praticamente ler os pensamentos e sentimentos alheios em um olhar, um movimento, uma atitude, na voz, na letra, no estilo e até em mexidas no cabelo. Isso é muito mais comum do que parece, como podem atestar incautos jogadores de poker por aí.

Uma pessoa dotada de percepção se dá bem não só no poker e em conquistas amorosas, mas em todos os tipos de relações bilaterais ou plurilaterais. Pelo simples motivo de que é muito mais fácil chegar a uma solução favorável a si mesmo sabendo o que o outro quer e sente. Fica-se sabendo como poder usar isso ao seu favor ou sabendo que tática você deve preparar para não ser pego no contrapé. Daí a importância do autoconhecimento. Sabendo quais suas virtudes e defeitos, você faz o máximo para preparar sua "tática" na conquista ou nos negócios com base em seus pontos positivos.

Exemplo ilustrativo: Se a garota quer um cara simpático e você percebe isso, ainda que você não seja um rei do bom humor ou um Don Juan da lábia, vai fazer o melhor possível para parecer simpático, aumentando suas chances com ela. Principalmente se você não tiver que sair demais do que você realmente é (nesses casos, normalmente se bota tudo a perder).

Acho que na vida em geral, a percepção ajuda ainda mais que a simpatia. Simplesmente porque a vida é uma guerra composta de diferentes batalhas, que requerem distintas táticas. E as pessoas dotadas de percepção terão maior facilidade em saber como agir, que táticas adotar em cada batalha.

Para ajustar um pouco mais a teoria: cada uma das coisas que alguém pode procurar existe em maior ou menor grau. Assim, partindo do pressuposto do qual uma garota procura 5 coisas, raramente as chances que você tem consistiram de alguma fração de 1/5. As chances nunca poderão ser tratadas com exatidão, como quem leu o post anterior deve ter percebido.

The Maths in Love

2006-04-13T01:34:00.000-03:00

" Agora eu vou me dedicar ao outro grande problema da humanidade. Afinal o que querem as mulheres?"
Christopher Lloyd em algum De Volta Para o Futuro

Ao contrário do que pode ser imaginado pela leitura do título propostialmente ambíguo, eu não estou dizendo que a matemática está apaixonada. Longe disso. Apenas, estava aqui cansado após uma partida de futebol e me deliciando com um copo d'água (que pra mim, ainda é a melhor bebida que já inventaram para quando se está com sede). Eis que surge uma teoria que, se eu conseguir aprofundar, se tornará deveras interessante.

Basicamente, essa teoria pretende simplificar para qualquer homem a estimativa das chances que ele tem ao chegar em uma garota de ser bem sucedido. Claro, é uma teoria que precisa e vai ser bastante aprimorada com o tempo, assim como toda teoria o precisa. Existem 3 bilhões de mulheres diferentes no mundo, cada uma tendo um ideal de homem. Mas eu acredito que a mulher procura no máximo as 8 coisas da lista abaixo em um homem:

1-) Beleza: auto-explicativo. O cara tem um rosto com traços mais trabalhados, um olho expressivo, cabelo bem cortado, corpo bonito, etc. Está ligado ao físico da pessoa. E a definição de beleza não é tão discordante não. Normalmente sai de um ou de um conjunto de dois ou mais fatores supramencionados;

2-) Simpatia: a capacidade que você tem de agradar. Não usar um dos outros 7 fatores para se vangloriar demais. Mas ao mesmo tempo saber usar o que você tem para agradar. Bom humor sem arrogância quase sempre leva uma pessoa a ser simpática, ainda que sarcasmo, dependendo do interlocutor, seja salutar. Não é uma coisa inexplicável como dizem por aí;

3-) Inteligência: velocidade de raciocínio, associação de informações. Saber analisar bem a garota e sair de um assunto que você não conhece ou que não quer abordar com elegância. Basicamente, o que é chamado pelos psicólogos de Inteligência Cognitiva;

4-) Cultura: o velho "conteúdo". Saber conversar sobre música, viagens, cinema, esportes (sim, tem garota que gosta disso), vinhos ou qualquer outro assunto do gênero. Ser razoavelmente antenado com o que anda acontecendo pelo mundo. Pode estar associado à inteligência (na maioria esmagadora das vezes pessoas extremamente cultas são inteligentes. Pelo simples motivo que pessoas inteligentes conseguem pegar as coisas mais rápido e associar informações com eficiência. Assim, fica mais fácil guardar mais coisa ou usar a associação para chegar a um certo aspecto cultural);

5-) Caráter: em geral envolve ser carinhoso, ter uma certa noção de etiqueta, ser fiel, gentil com todos. Ter um certo senso de família e de amizade, etc. É o mais divisível dos 8 fatores ao lado do poder e merece uma abordagem muito mais cuidadosa. Mas em geral mina da balada não vai procurar caráter, mais necessário para um cara com a qual ela pretenda namorar/casar;

6-) Riqueza material: grana, cash, plata. Roupas caras, carros possantes... basicamente você tem que mostrar ter poder pecuniário. E nem sempre a garota que procura isso é uma alpinista social. Ela pode estar atrás de um cara para ficar mais tempo e não vai querer ficar sustentando saída/vida de mané nenhum;

7-) Saúde/confiabilidade: outra coisa que pode ser dividida. Inicialmente, um cara com um corpo razoável e um rosto que não esteja muito pálido é saudável. E se o cara mandar bem na primeira noite, a confiança nele aumenta, facilitando para uma ficada posterior. Entretanto, saúde/confiabilidade com o tempo quer dizer o potencial que você tem para segurar o tempo que a garota quer ficar com você (pode ser uma noite e pode ser uma vida). Inclui malhação, mandar bem na ficada, na cama, comer balanceadamente, maneirar na bebida, não ter saído causando em várias outras garotas, etc. É o fator que pode mais facilmente ser subdvidido. Pretendo abordar melhor esse fator em outro post; e

8-) Poder: a definição de poder pode ser fruto de profundas discussões entre pessoas infinitamente mais inteligentes que este que vos escreve. E mesmo elas teriam alguma dificuldade para dar um significado definitivo a essas duas sílabas. Eu arrisco: é a capacidade e os meios que cada um tem para conseguir o que quer. Está muito ligado a saber maximizar seus pontos fortes e minimizar seus defeitos. Ou saber usar seus pontos fortes para simplesmente esmagar os defeitos ou problemas que podem se colocar na sua frente.

Explicando agora a teoria mesmo. Cada garota vai gostar de uma certa combinação desses oito fatores acima descritos. Eis a equação das chances que o homem tem de conquistar a mulher, supondo que a mulher procure x fatores acima em um homem :

Dados:

x = nº de fatores desejados pela garota pretendida
y = qualidades desejadas que o cara que quer ficar com a garota tem

y/x = chances matemáticas que o cara tem de ficar com a garota.

Supondo que a garota acima procura 4 das "virtudes" acima e que o "conquistador" tenha 2 delas:

2/4 = 50%

O Don Juan teria 50% de chances. Porcentagem que leva o cara a ter que usar razoavelmente bem o que tem para conseguir a meta da noite/ano/vida/etc.

Claro que a teoria envolve um auto-conhecimento do galanteador para saber usar o que tem e direcionar a abordagem para um lado que não envolva defeitos seus (Eu parto do pressuposto que ninguém tem os 8 fatores acima). E também aumentaria as chances do cara ter percepção, que aliás, pode ser considerada um bônus. Visto que percebendo o que a garota quer, a abordagem fica mais fácil (ainda que a garota possa manipular muito bem a capacidade de percepção ao dar pistas falsas, eliminando assim a existência desta como um 9º fator, relegando-a para uma posição de bônus "z").

Teorma com bônus:

Chances = y/x + z, sendo que z= -1/4 y/z caso o auto-conhecimento do cidadão seja nulo e z=1/4 y/z caso o auto-conhecimento seja absoluto.

Como eu disse, é uma teoria que merece ser estudada e que será aprimorada. Mas acho que pode dar uma idéia razoável para quem tem medo demais de ser rejeitado ou que simplesmente avaliar suas chances com certa garota.

MEDIC!!!

2006-04-10T21:33:00.000-03:00

"And history
Hides the lies
Of our Civil Wars"
Guns N'Roses - Civil War (1990)

Existem jornadas interessantes.

Sexta eu fiz uma balada. Balada pós show do Jack Johnson, comigo relaxado pelo bom concerto e pela perspectiva de não estar nem perto de compromisso com ninguém (=Free to the battle), coisa que não acontecia há séculos.Cabeça no lugar por aqui normalmente dá bons frutos em balada e péssimos frutos em termos de idéias para posts.

Pois bem. Acontece que eu perdi um pouco do meu grip desde a última vez que eu fui numa balada assim (isso deve fazer uns 6 meses mais ou menos). Eu não cheguei na garota que eu deveria chegar e, SURPRESA, um cara para o qual eu não devo nada na opinião de duas pessoas razoavelmente abalizadas foi lá e conseguiu.

Balada meio estragada, por outros motivos ainda (fantasmas de um passado bem recente) e pela quantidade absurda de bêbados presentes. E eis que no último mês eu descubro um estranho talento para ser paramédico e ajudar bêbados que precisam. Uma verdadeira Madre Teresa dos ébrios. E isso me fez sentir um pouco menos fracassado, afinal, se você ajuda irmãos de armas, está fazendo sua guerra, certo?

Sim. De certo modo é bom. Especialmente quando a maioria são substitutos. Calouros que definitivamente não tem qualquer controle, como eu não tinha quando era calouro e, com alguma verdade, continuo não tendo, apesar de ter meus artifícios pra acabar chegando em casa de uma maneira ou de outra.

Mas por outro lado, há adversários a serem combatidos. Há batalhas que devem ser vencidas, estradas a serem percorridas, mulheres a serem conquistadas, saúde a ser mantida. E paramédicos só são necessários quando da incompetência em pelo menos um deles. E eu não quero existir para afastar incompetência alheia. Não nasci para segundo plano.

Será que o soldado vai voltar a merecer medalhas? Será que canhões servirão para algo? Espero que sim. Sem qualquer desprezo aos paramédicos, é claro. Porque sempre vão fazer merda em guerra...

Sobre a insegurança, essa desconhecida!

2006-03-14T16:16:00.000-03:00

"Ame a si mesmo antes de tentar amar aos outros"
"Sabedoria Popular"

Nesse fim de semana eu vi o filme "Alta Fidelidade", baseado em um livro homônimo que eu li não faz lá muito tempo. Tocando em miúdos, Rob, o personagem principal é, na definição dele um peso médio: não é o cara mais bonito, nem o mais feio. Não é muito esperto, mas definitivamente não é burro. Também tem uma saúde razoável e as finanças, apesar de apertadas, permitem uma certa independência. Ou seja, é uma razoável representação do ser humano médio, do meu ponto de vista.

Bem, o Rob dirige uma loja de discos meio estilo Galeria do Rock, com dois empregados malucos (o gordinho J. Black, conhecido por "Escola de Rock" sendo um cara muito engraçado) e está invariavelmente duro, mas sempre sobrevivendo muito melhor do que um mendigo por exemplo.

Ele tem até algum jeito para conquistar a mulherada. E também o talento de perder TODAS ELAS. Trintão, ele começa a se questionar sobre os motivos de suas perdas. O mais legal é checar que invariavelmente o motivo estava na insegurança das pessoas (talvez excetuando-se a primeira garota que ele beijou): uma namorada não transou com ele por não estar segura se isso era a coisa certa a se fazer naquele momento (e parece que ele forçou a barra de maneira errônea, porque não era mesmo, segundo a experiência posterior dela), uma outra deixou ele por ser "pouco glamouroso", caindo no esterno chavão de que um cara que é rico ou que anda como rico costuma se dar melhor com mulher.

E outro ponto interessante: ele sempre foi trocado por alguém. E fica inseguro quanto às próprias atitudes e performances sexuais comparadas às de seus sucessores. E isso atrapalha o dia-a-dia dele. Hum...já vi isso em algum lugar...

Quanto às últimas duas perdas do nosso Rob, é meio complicado analisar. Primeiro, após tomar uma bota por ser pouco glamuroso, ele começa um relacionamento razoavelmente longo com uma garota que tomou um pé na bunda no mesmo estilo. Num belo dia, ela deixa ele...possivelmente por ser insegura quanto a segurar ele (é a mais feia das garotas que ele fica, o que talvez justifique sentimentos auto-depreciativos por parte dela). Finalmente, a última mulher no filme e na opinião de qualquer um a mais marcante (Laura, por acaso, uma advogada), se sente meio insegura por vários motivos e acaba por deixar o personagem principal chupando o dedo por um vizinho (após o caso com o vizinho, ela vê que o Rob era um cara legal e volta pra ele).

Achei muito legal esse jeito disfarçado do Nick Hornby e do roteirista responsável por adaptar bem o livro às telas tratar da insegurança. É um tema que deve ser até mais abordado. Pra quem se interessar, Closer é um filme que também trata com maestria e muito menos singelamente do assunto.

A insegurança é uma das coisas que atrasa o ser humano, ainda que o salve de bons problemas em algumas vezes. E existem vários tipos de insegurança e a insegurança amorosa é o pior de todos.

Se você está a fim de alguém (e sim, isso costuma vir bem antes de você amar a pessoa), isso não pressupõe necessariamente a esperança de estar junto com a pessoa, conquistá-la. Você pode conviver perfeitamente com uma perda neste caso. Mas quando surge um sentimento mais forte, é EVIDENTE que você tem que ter o mínimo de segurança no seu taco para não se sentir inseguro frente a facetas da sua personalidade, do seu físico ou da psique ou do corpo alheio, afinal, amar pressupõe um desejo bem forte de conquistar ou manter-se ao lado da pessoa passiva no caso, não?

Assim, você cai no velho ditado: primeiro ame a si mesmo, para depois amar aos outros. A insegurança, como bem mostrada no filme, é uma coisa destrutiva e devemos domá-la razoavelmente bem para termos quem amamos ao nosso lado e assim, facilitar a busca pela felicidade.

Por que fazer análise?

2006-02-02T00:09:00.000-03:00

" Conhece primeiro a ti mesmo"
Provérbio Romano

Como já tinha narrado em algum post anterior para meu leitor fantasma, comecei a fazer análise. É uma coisa bacana, diferente, revigorante, que todo mundo deveria fazer pelo menos uma vez na vida. Vou tentar explicar porque acho que isso é vantajoso.

A imensa maioria dos seres humanos se preocupa demais em analisar as situações externas, comportamentos alheios, relações econômicas ou jurídicas. São, evidentemente fatores a serem análisados, especialmente visando a objetivos de caráter pecuniário ou sexual (amoroso é parte disso, não tudo), mas existe um fator infinitamente mais importante a ser seriamente analisado: o âmago de nosso ser.

Não, isso não se refere ao exame do dedo (que, caro leitor, se você tiver mais de 40 anos, recomendo fazer), mas sim a como nós mesmos encaramos a vida, as relações que mantemos. Quanto melhor nos conhecemos, melhor saberemos como analisar terceiros em busca de vantajosas relações de trabalho, de amizade e sexuais. Já dizia o provérbio romano "Conhece-te a ti mesmo". Pois bem, os romanos acertaram outra.

Estando consciente de defeitos e qualidades, costumamos apostar mais nas segundas e tentar esconder ou fazer as pessoas se compadecerem das primeiras (eu particularmente odeio que sintam pena de mim, mas tem gente que gosta e usa isso muito bem a seu favor). Sendo assim, a análise, que nos torna mais conscientes de defeitos e qualidades ou de situações nas quais temos dificuldades e situações nas quais nos saímos bem, ajuda demais a alcançar o sucesso nas áreas sentimentais e econômicas. E também, porque não, também melhora a saúde, já que fugiremos de situações potencialmente prejudiciais.

Ainda estou no começo e devo aprender ainda mais coisas e trazer mais argumentos para minha análise. Eu particularmente descobri algumas coisas bem interessantes sobre mim mesmo, que tem ajudado muito em todas as áreas (tirando minha paixão arrebatadora por atrasos, quase tudo que eu realmente sentia como problema está em vias de ou já foi resolvido). E tenho certeza que ficara mais fácil lidar com problemas que estão por vir.

Agradecimentos a todo mundo que me convenceu da normalidade de se fazer análise e me estimulou a tentar.

Retrospectiva 2005

2006-01-09T16:48:00.000-03:00

"Sing with me
Sing for the years
Sing for the laughter and
Sing for the tears
Sing with me
Even just for today
Maybe tomorrow
Good Lord will take you away"
Aerosmith - Dream on

2005 foi um ano estranho.

Foi o ano no qual aprendi que definitivamente não posso ter tudo o que desejo. Nem que lute com tudo o que tenho e mesmo trapaceie, sempre haverá a chance de não chegar ao(s) meu(s) objetivo(s). Aconteceu esse ano. E mais de uma vez. Pela primeira vez na vida eu usei uma parte de potencial que eu sempre deixei como reserva (talvez não chegando a 100% do que posso render, mas muito perto disso). E o tiro saiu pela culatra.

Ao longo da minha vida, fui me tornando cada vez mais prepotente. Muito porque quase tudo que eu realmente desejava, eu acabava conseguindo. E na imensa maioria das vezes sem usar sequer 50% do que eu posso render. Em qualquer área.

E nesse ano, eu digo com segurança que a prepotência chegou bem perto de levar minha vida ou muito do que eu havia conquistado (que, sinceramente, não era muito). Eu estava realmente convencido de que tinha o suficiente para assegurar a realização de todas as minhas metas sem me esforçar completamente. Eu estava errado.

Vi que mesmo meu 100% não pode me trazer coisas que dependem basicamente de sentimentos alheios. Claro que é possível manipular as pessoas (e eu tenho plena consciência que já manipulei e fui manipulado inúmeras vezes), mas nunca completamente. Como eu disse para uma pessoa importante que apareceu na minha vida em 2005 e que foi tão boa quanto ruim: os sentimentos são inexatos, isso é o que traz graça na vida. E é verdade.

Eu comecei a dar mais valor para as coisas esse ano, muito por perdê-las. Ou por nem mesmo alcançá-las. É verdade que muito do que não alcancei dependia de outros (leia-se: eu amava alguém e não deu certo), mas eu, inexperiente e ignorante, achava que isso sempre poderia ser contornável. Em muitas ocasiões, é. Mas em duas comigo, não foi. Eu fiz o que estava e não estava ao meu alcance, mas...não deu.

Essas decepções comigo mesmo (muitas das quais decorrentes de coisas que eu fiz realmente bem intencionado mesmo de um ponto de vista puramente comunitário) me levaram a entrar em depressão. Mais de uma vez. E foi ruim, muito ruim. Principalmente porque também nesse aspecto eu tinha uma "Síndrome de Super Homem" e achava que dava pra resolver sozinho. Talvez até possa. Mas iria demorar mais e requer um´nível de disciplina que eu definitivamente não tenho. Fui fazer análise. É interessante. Acho que todo mundo deveria tentar pelo menos uma vez na vida.

Claro que o ano não foi só decepção. Houveram bons momentos. Descobri novos amigos e novas amigas. Alguns que eu realmente não esperava sequer conhecer. Outras amizades foram devidamente aprofundadadas. Tive bons momentos com a minha família, algo definitivamente surpreendente. E que me fez ficar bem melhor. Eu consegui evoluir em termos de responsabilidade, ainda que isso tenha ocorrido sob pena de perder o emprego. Evolui em termos de conhecimento também. Ainda, tiveram momentos felizes que não tiveram minha participação. O São Paulo foi tri campeão mundial. E é interessante pensar que eu vi esses 3 títulos. Algumas pessoas queridas conseguiram muita coisa (muitas, é verdade, tiveram uma pequena colaboração minha) com o esforço delas. Muito bom!

Houveram noites silenciosas e sofridas. Mas houveram noites insanamente divertidas.
Houveram grandes porres. E houveram grandes papos descompromissados numa mesa de bar.
Houveram perdas. Também houveram ganhos.
Houveram lições duramente aprendidas. E algumas que eu nem percebi que assimilei.
Houveram derrotas. E houveram vitórias. E a melhor coisa da derrota é que ela não é definitiva. Assim como a pior coisa da vitória é que ela não é definitiva.

Posso dizer que 2006 deve ser melhor para mim. Ganhei bagagem e aprendi na porrada em 2005. Ainda há muito o que aprender. Mas pode e VAI ser muito mais tranqüila e humildemente que no passado. Ano de viver o que eu sonhei. Correr atrás dos meus objetivos. E quem sabe até finalmente deixar de ser a "Eterna Promessa" para finalmente me tornar uma grata realidade para mim mesmo.

Inferno astral contínuo e prolongado

2005-11-11T20:05:00.000-03:00

" I see dumb people. All the time." Anarcoplayba, amigo meu

Primeiramente, digo que começou nessa semana meu inferno astral. Pra quem não sabe o que é isso, vamos lá: dizem por aí que no mês anterior ao seu aniversário você se fode muito mais do que o comum, passa por situações de extrema pressão, etc. E já começou: vou trampar num fim de semana de feriado prolongado. Poderia ser pior claro: eu poderia estar sem emprego e ter que agüentar minha família em casa (graças a Deus o "Família boa é família longe" deve ocorrer nesse feriado).

Em geral, esse ano tem tido uma presença constante do azar em minha vida. Sou da opinião de alguns amigos meus: o Anarco supracitado, Steinhäger e Ripper, que opinam que você é pontíficie do seu próprio azar. O blogger deles, inclusive, serve de inspiração para inúmeras divagadas caminhantes noturnas deste que vos escreve. Aproveito para linkar o site por aqui.

Mas, voltando, esse ano tem sido de azar e eu explico até porque tenho sido pontifície do mesmo: muito do meu azar tem vindo de maus conceitos da minha própria capacidade física, cognitiva ou xavequística (ainda que tenham essas capacidades me surpreendido positivamente algumas vezes). Eu estive presente às baladas que são as batalhas da guerra que é nossa vida como um todo. Algumas vezes houveram pequenas vitórias, em outras tantas pequenas derrotas. Em outras duas, ainda, houveram GRANDES derrotas. E só UMA grande vitória, que se transformaria numa grande derrota.

Por grandes vitórias, subentenda-se: você fica com alguém que curtia já há algum tempo e acaba provando pra si mesmo que consegue, sim, alguma coisa com essa pessoa. Não só uma vez (tem que ter alguma continuidade, nem que ocorra só mais uma vez, nem que seja um ou dois revivals, como foi o caso).
Pequenas vitórias: você fica com aquela garota horrorshow : uma garota preza mas aleatória, normalmente desconhecida (pode também ser uma que você já "conhecia" mas que não havia "descoberto"). Muitas vezes, pequenas vitórias nem mesmo contam com ficadas, inícios de casinhos, ou semelhantes. Baladas com altos niveis alcoólicos e boas risadas com os pals tambem podem ser muito gratificantes (terceiros tempos são ótimos exemplos).
Vale dizer que muitas vezes, para a guerra, pequenas vitórias acabam sendo mais importantes que as grandes porque vêm em maiores quantidades (em 99% das vidas). Ou seja, no final o conjunto de pequenas vitórias corresponde a uma maior parcela de responsabilidade na sua felicidade. Mesmo sucessos profissionais também podem ser definidos, com alguma freqüência, como pequenas vitórias .

Já as derrotas são definidas por fracassos: aquela balada miada, nas quais você só tomou fora... ou mesmo fracassos alcoólicos nos quais você libera instintos que decepcionam a SI mesmo (I am my worst enemy), fracassos profissionais. Tais situações definem revezes pequenos.

Já quando você toma um fora de uma garota que você efetivamente está a fim (Yes, fellows, I do believe in love), é uma grande derrota. E aconteceu comigo. Duas vezes, ambas nesse ano. E com duas mulheres COMPLETAMENTE diferentes em quase tudo: maturidade, segurança (isso só na aparência), foco, objetivos e estilo de vida.

Some-se a tudo isso a descoberta de que mais uma tese do Anarco estava certa: "I see dumb people. All the time." A quantidade de imbecis que habita nosso mundo é uma coisa realmente assustadora. Eu, que muitas vezes me acho um cara um tanto quanto confuso e inexperiente (apesar de não me considerar um imbecil), fico impressionado em como as pessoas são burras.
Por burro, jamais se entenda a pessoa que não tem cultura, raciocíno espacial, inteligência emocional, entre outros. Essas coisas vêm de fatores sobre os quais as pessoas têm menos controle: infância, condição financeira e até características psicológicas como determinação e aplicação.

Entenda-se aqueles que estão satisfeitos com a mediocridade ou, mais ainda, acham que estão muito acima dos outros nessa mediocridade, que não se esforçam para crescer e, mais, ainda se acham pessoas vitoriosas: vide inúmeras pessoas que saem falando asneira por aí e ainda acham que estão certas e que são altamente fodas. E o pior: não ganham nada para falar asneira, se fodem por falar asneira ou se portar de maneira assim patética: Os atores da Globo falavam coisas facilmente atacáveis a favor do desamamento por ganharem dinheiro - se da Glock ou não, é discutível. Mas nem por isso são burros. Eles ganharam pra isso. Isso de se argumentar imbecilmente a favor do "sim" não necessariamente era uma convicção deles (eu também votei "sim", mas por motivos egoístas que não vale a pena dizer aqui).
E para a burrice, não há limites. É realmente impressionante observar a burrice, inclusive na análise de políticos. Aproveitar a democracia-putaria open bar, vá lá. Mas, puerra, tem gente que continua acreditando que o pessoal do mensalão não fez nada. Puta que pariu, é karma conviver com gente assim, só pode ser. Mesmo na Alemanha (Primeiro mundo e, ao menos teoricamente, bastante esclarecido), votaram numa cidadã que prega um evangelho contra a imigração que forneceu grande parte da mão-de-obra não especializada e barata que permitiu ao país tomar a dianteira na União Européia(!). Gente, a mediocridade impera! Foram contra o que diz a história mais uma vez. Podem se foder mais uma vez (erraram ao invadir a Rússia, atacar em duas frentes, irem contra quem sempre gerou riquezas para o país - os judeus). Existem ainda inúmeros outros tipos de burrices. Todos com enorme prevalência na população brasileira (o espaço amostral que mais observo, por morar aqui, duh!).

O mais grave disso: em casa eu convivo com uma quase totalidade de gente burra. Tenho vontade de sair e não dá! Passei até a apostar na mega sena vez ou outra de tanto que é o desespero pra sair de casa. Claro que também colaborou o fator de a mega sena ser o que eu chamo de "imposto justo" (eu ainda não pago os injustos). Mas mesmo assim, sinceramente, ninguém em sã consciência acha realmente que vai ganhar na mega sena.

Devido a isso, chego à conclusão de que passei por um inferno astral de praticamente 300 dias, com uma interrupção de 30 (o mês de Agosto). Nem sempre a verdade é melhor: até ano passado eu não sabia que tinha tanta gente burra no mundo.

Desta feita, com meu inferno astral de verdade começando, acho capaz da vida até melhorar. A descoberta do quão ilimitada é a burrice humana é um fardo para poucos.

E meu Deus! Vos peço um grande presente! Castigai os burros! Porque não saber o que fala também tem limite!

Verdade Alcoólica

2005-11-01T15:50:00.000-03:00

" In vino veritas" - A verdade mora no vinho - Provérbio romano.

Experimentei neste fim de semana mais uma das que eu chamo de "experiências extrassensoriais". Explica-se: tive meu oitavo ou nono porre. O provérbio latino acima contém boa dose de verdade, já que os manguaçados em geral ficam mais sensíveis, têm seus defeitos potencializados, perdem muito do racional e liberam muito do instinto.

Isso não deixa de me deixar temeroso. Eu tenho o péssimo costume de tentar arranjar briga até com poste quando fico realmente de porre. Pois é, sábado eu tomei uma surra de um ponto de ônibus. Mais uma vez houveram boas almas que não permitiram que minha experiência extrassensorial fosse eterna.

Por outro lado, eu vejo que sou mesmo um tanto quanto desequilibrado (ou seria equilibrado) quanto aos meus instintos: choro e tento arrebentar alguém. Desabafo e mando à merda com a mesma facilidade. Quite strange.

Sóbrio, por outro lado eu ando com aquele comportamento estilo "que a mamãe gosta" e que não deixa de ser contra muito do que acredito: cabelinho arrumado, voz de veludo mesmo pra dar e receber esporro, compreensão acima dos limites...e tudo isso deságua numa onda de ultraviolência (incluindo eu mesmo como vítima).

Conclusão: para o bem da humanidade (incluindo, repito, aí eu mesmo), preciso parar de tomar porres quando estiver indo contra o que acredito.